- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
在我看来它是多线程对象的接口(interface)类。当窗口关闭时,一切正常,除了这一行。
connect(_controller, &IClass::finished, this, [] { qDebug() << "finished"; });
Controller::finished
信号没有发出?Private Controller
?IClass
的后代?代码示例:
#ifndef MAINWINDOW_H
#define MAINWINDOW_H
#include <QDebug>
#include <QMainWindow>
#include <QThread>
class Worker1;
class Worker2;
class IClass : public QObject{
Q_OBJECT
protected:
IClass(QObject *parent = nullptr) : QObject(parent) { }
public:
enum class Types { Worker1, Worker2, };
static IClass* CreateInstance(Types t, QObject *parent = nullptr);
signals:
void started();
void finished();
public slots:
virtual void f1() = 0;
virtual void f2(int i) = 0;
virtual void f3(int x, double y) = 0;
virtual void start() = 0;
virtual void stop() = 0;
};
class PrivateController : public QObject {
Q_OBJECT
IClass *_w;
public:
PrivateController(IClass *c, QObject *parent = nullptr) : QObject(parent), _w(c) {
connect(this, &PrivateController::f1, _w, &IClass::f1);
connect(this, &PrivateController::f2, _w, &IClass::f2);
connect(this, &PrivateController::f3, _w, &IClass::f3);
connect(this, &PrivateController::stop, _w, &IClass::stop);
}
~PrivateController() override;
void callF1() { emit f1(); }
void callF2(int i) { emit f2(i); }
void callF3(int x, double y) { emit f3(x, y); }
void callStop() { emit stop(); }
signals:
void f1();
void f2(int i);
void f3(int x, double y);
void stop();
};
class Controller : public IClass {
Q_OBJECT
public:
Controller(IClass::Types t, QObject *parent = nullptr)
: IClass(parent), _w(CreateInstance(t)), _signals(_w) {
connect(_w, &IClass::started, this, &IClass::started);
connect(_w, &IClass::finished, this, &IClass::finished);
}
~Controller() override;
public slots:
void f1() override { _signals.f1(); }
void f2(int i) override { _signals.f2(i); }
void f3(int x, double y) override { _signals.f3(x, y); }
void start() override {
QThread *th = new QThread;
_w->moveToThread(th);
connect(th, &QThread::started, _w, &IClass::start);
connect(_w, &IClass::finished, th, &QThread::quit);
connect(_w, &IClass::finished, th, &QThread::deleteLater);
connect(_w, &IClass::finished, _w, &IClass::deleteLater);
th->start();
qDebug() << "Controller::start";
}
void stop() override {
_signals.stop();
qDebug() << "Controller::stop";
}
protected:
IClass *_w;
PrivateController _signals;
};
class Worker1 : public IClass {
Q_OBJECT
public:
Worker1(QObject *parent = nullptr)
: IClass(parent) {
// some code
}
public slots:
void f1() override {
qDebug() << "Worker1::f1";
}
void f2(int i) override {
qDebug() << "Worker1::f2" << i;
}
void f3(int x, double y) override {
qDebug() << "Worker1::f3" << x << y;
}
void start() override {
emit started();
qDebug() << "Worker1::start";
}
void stop() override {
emit finished();
qDebug() << "Worker1::stop";
}
protected:
// some code
};
class Worker2 : public IClass {
Q_OBJECT
public:
Worker2(QObject *parent = nullptr)
: IClass(parent) {
// some code
}
public slots:
void f1() override {
qDebug() << "Worker2::f1";
}
void f2(int i) override {
qDebug() << "Worker2::f2" << i;
}
void f3(int x, double y) override {
qDebug() << "Worker2::f3" << x << y;
}
void start() override {
emit started();
qDebug() << "Worker2::start";
}
void stop() override {
emit finished();
qDebug() << "Worker2::stop";
}
protected:
// some code
};
namespace Ui {
class MainWindow;
}
class MainWindow : public QMainWindow
{
Q_OBJECT
public:
explicit MainWindow(QWidget *parent = nullptr);
~MainWindow();
private:
Ui::MainWindow *ui;
IClass *_controller;
};
#endif // MAINWINDOW_H
#include "mainwindow.h"
#include "ui_mainwindow.h"
MainWindow::MainWindow(QWidget *parent) :
QMainWindow(parent),
ui(new Ui::MainWindow),
_controller(new Controller(IClass::Types::Worker2, this))
{
ui->setupUi(this);
connect(_controller, &IClass::started, this, [] { qDebug() << "started"; });
connect(_controller, &IClass::finished, this, [] { qDebug() << "finished"; });
_controller->start();
_controller->f1();
_controller->f2(2);
_controller->f3(3, 4.4);
// _controller->stop();
}
MainWindow::~MainWindow() { delete ui; }
PrivateController::~PrivateController() { qDebug() << "~PrivateController()"; }
IClass *IClass::CreateInstance(IClass::Types t, QObject *parent) {
switch(t) {
case Types::Worker1: { return new Worker1(parent); }
case Types::Worker2: { return new Worker2(parent); }
}
}
Controller::~Controller() { _signals.callStop(); }
输出:
Controller::start
Worker2::start
Worker2::f1
Worker2::f2 2
Worker2::f3 3 4.4
started
~PrivateController()
Worker2::stop
不要发出 finished
。
最佳答案
关于问题 #2:尝试对您的 main
进行此编辑:
#include "mainwindow.h"
#include <QApplication>
int main(int argc, char *argv[])
{
QApplication a(argc, argv);
MainWindow w;
w.show();
int r = a.exec();
qDebug() << "event loop gone ...";
return r;
}
现在检查你的输出。如您所见,当发出 finished
信号时,您的主线程不再有事件循环,因此信号不会被捕获(因为它来自另一个线程)。
为了进一步证明这一点,向窗口添加一个按钮并有一个 clicked
插槽,如下所示:
void MainWindow::on_pushButton_clicked()
{
_controller->stop();
qApp->processEvents();
qApp->exit();
}
通过这种方式您可以退出应用程序,但只有在所有排队的事件都得到处理后(即排队的信号被传递......)。
关于您提出的所有其他问题,坦率地说:即使是赏金问题,它似乎也相当宽泛。无论如何,希望我有所帮助。
关于c++ - Worker/Controller 多线程和接口(interface)类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57729268/
编写一个仅用于集中其他接口(interface)的接口(interface)是好的做法还是坏的做法? interface InterfaceA : InterfaceB, InterfaceC { }
有没有一种方法可以确定具体类型从任意接口(interface)列表?我知道类型转换,但我想知道所有满意的接口(interface)。 例如,给定: type Mover interface { Mo
我正在尝试制作斐波那契堆。 (在我正在上的算法课中多次提到它们,我想检查一下。)我希望堆使用任何类型的节点,所以我定义了一个 Node 接口(interface): package node type
这是我的代码: type IA interface { FB() IB } type IB interface { Bar() string } type A struct {
示例 A: // pseudo code interface IFoo { void bar(); } class FooPlatformA : IFoo { void bar() {
合并它编译的 leppies 反馈 - 但 IMO 有一些缺点,我希望编译器强制每个子类定义它们自己的 Uri 属性。现在的代码: [] type UriUserControl() = inh
我正在构建一个项目,该项目从用户那里获取一个术语,然后执行谷歌搜索并返回一个 json 格式的标题列表。 我正在使用 serpwow API 来执行谷歌搜索并试图解析响应。 但是我收到的错误是: pa
我只想在其他接口(interface)中实现某些接口(interface),我不希望它们能够被类直接继承。 提前致谢! 最佳答案 您不能在 C# 中执行此操作 - 任何类都可以实现它有权访问的任何接口
我是 Go 的新手,还有一些我还没有掌握的技巧 例如,我有一个可以这样调用的函数: myVar.InitOperation("foo",Operator.EQUAL,"bar") myVar.Init
我有一个通用接口(interface)来描述对输出流的访问,如下所示: interface IOutput { function writeInteger(aValue:Int):Void;
我正在做一个项目,我想通过某种接口(interface)(最好是 USB)将光电探测器电路安装到计算机上。但是,由于我是新手,所以我不知道应该朝哪个方向处理这个问题。假设我有一个带有 USB 连接的光
背景 我正在尝试创建一个简单的应用程序,以真正理解DDD + TDD + etc的整个堆栈。我的目标是在运行时动态注入DAL存储库类。这让我 域和应用程序服务层可测试。我打算用“穷人的DI”来完成 现
在 Java 中,接口(interface)扩展接口(interface)是完全合法的。 UML 中的这种关系看起来像“扩展”关系(实线、闭合、未填充的箭头)还是“实现”关系(虚线、闭合、未填充的箭头
我想创建一个具有相等和比较函数默认实现的接口(interface)。 如果我从类型 IKeyable 中删除所有内容除了Key成员,只要我不添加默认实现,它就是一个有效的接口(interface)。从
COM 中的双接口(interface)是能够通过 DispInterface 或 VTable 方法访问的接口(interface)。 现在有人可以告诉我这两种方法之间到底有什么区别吗? 我认为 V
我有一个类方法,它返回一个可以迭代的员工列表。返回列表的最佳方式是什么?通常我只返回一个 ArrayList。然而,据我了解,界面更适合这种类型的操作。哪个是最好使用的界面?另外,为什么返回接口(in
我想从包装类外部实例化一个内部非静态接口(interface)。 这可能吗? 考虑以下代码: shared class AOuterClass() { Integer val = 3; shared
我为一个类编写了一个接口(interface),如下所示: public interface IGenericMultipleRepository { Lazy> addresses { ge
我是 UML 的初学者,现在我正在创建一个序列图,问题是我想根据用户输入实现 DAO 接口(interface)。如何在时序图中正确绘制以实现接口(interface)。 最佳答案 您不会在 SD 上
要使用 jsr 303 验证创建有条件验证的组,请将接口(interface)类传递给注释,如下所示: @NotEmpty (groups={UpdateValue.class}) 我有很多不同的接口
我是一名优秀的程序员,十分优秀!