c++ - printf %g 和 %f 之间的零填充差异

Question

我想了解为什么零填充对 printf 中的 %g 和 %f 格式有不同的作用。这是一个示例程序:

#include <stdio.h>
int main()
{
  double d = 0.10000000000001;
  printf("%04.2f\n", d);
  printf("%04.2g\n", d);
  return 0;
}

输出

0.10
00.1

这在 Windows 上的 VC++ 和 Linux 上的 gcc 中都是可重现的。

为什么会这样？这是正确的行为吗？

更新:我找到了答案，但我想我会把问题悬而未决...

Answer 1

这是正确的。根据 C99 7.19.6.1/8 中样式 g 的规范:

unless the # flag is used, any trailing zeros are removed from the fractional portion of the result and the decimal-point character is removed if there is no fractional portion remaining

虽然样式 f 没有指定删除尾随零。