python - 列表理解 : References to the Components

Question

总而言之:我需要编写一个 List Comprehension，其中我引用了由 List Comprehension 创建的列表。

这可能不是您每天都需要做的事情，但我认为这也不罕见。

也许这里没有答案——不过，请不要告诉我应该使用 for 循环。这可能是正确的，但没有帮助。原因是问题域:这行代码是 ETL 模块的一部分，因此性能是相关的，避免创建临时容器的需要也是如此——因此我希望在 L/C 中编写这一步。如果 for 循环在这里对我有用，我会编写一个代码。

无论如何，我无法写出这个特定的列表理解。原因:我需要编写的表达式具有以下形式:

[ some_function(s) for s in raw_data if s not in this_list ]

在该伪代码中，“this_list”指的是通过评估该列表理解创建的列表。这就是我被卡住的原因——因为 this_list 直到我的列表理解被评估后才建立，而且因为这个列表在我需要引用它的时候还没有建立，我不知道如何引用

到目前为止我所考虑的(并且可能基于一个或多个错误假设，尽管我不知道确切的位置):

• 难道python解释器没有给出这个正在 build 中的列表一个名字？我想是的

• 该临时名称可能已被占用来自一些用于构建的绑定(bind)方法我的列表('sum'？)

• 但即使我不厌其烦找到绑定(bind)方法并假设它确实是临时名称python解释器用来在列表下方时引用列表施工，我很确定你不能引用绑定(bind)方法直接地;我不知道这样的明确的规则，但那些方法(在至少我实际上拥有的少数看着) 是无效的 python句法。我猜其中一个原因是为了让我们不把它们写进我们的代码。

所以这就是我所谓的推理链，它让我得出结论，或者至少是猜测，我已经把自己逼到了一个角落。我仍然认为我应该在转身并转向不同的方向之前与社区核实这一点。

Answer 1

过去有一种方法可以使用未记录的事实来执行此操作，即在构建列表时，其值存储在名为 _[1].__self__ 的局部变量中。然而，它在 Python 2.7 中停止工作(可能更早，我没有密切关注)。

如果您首先设置一个外部数据结构，您可以在单个列表理解中做您想做的事。由于您所有的伪代码似乎都在使用 this_list 检查它以查看每个 s 是否已经在其中 - 即成员资格测试 - 我已经改变了它进入名为 seen 的 set 作为优化(如果列表很大，检查 list 中的成员资格可能会非常慢)。这就是我的意思:

raw_data = [c for c in 'abcdaebfc']

seen = set()
def some_function(s):
    seen.add(s)
    return s

print [ some_function(s) for s in raw_data if s not in seen ]
# ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']

如果您无权访问 some_function，您可以在您自己的包装函数中调用它，在返回之前将其返回值添加到 seen 集

即使它不是列表理解，我也会将整个东西封装在一个函数中以便于重用:

def some_function(s):
    # do something with or to 's'...
    return s

def add_unique(function, data):
    result = []
    seen = set(result) # init to empty set
    for s in data:
        if s not in seen:
            t = function(s)
            result.append(t)
            seen.add(t)
    return result

print add_unique(some_function, raw_data)
# ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']

无论哪种情况，我都觉得奇怪的是，您要引用的伪代码中构建的列表不是由 raw_data 值的子集组成，而是调用 的结果code>some_function 它们中的每一个——即转换后的数据——这自然让人想知道 some_function 做了什么使得它的返回值可能匹配现有的 raw_data元素的值(value)。