c# - 匿名类型的 IEqualityComparer

Question

首先我看到IEqualityComparer for anonymous type那里的答案没有回答我的问题，很明显我需要一个 IEqualityComparer不和IComparer用于 Linq 的 Distinct()方法。我也检查了其他答案，但这些都没有解决方案......

问题

我有一些代码可以从 DataTable 中操作和提取记录

var glext = m_dtGLExt.AsEnumerable();
var cflist =
    (from c in glext
     orderby c.Field<string>(m_strpcCCType), 
             c.Field<string>(m_strpcCC), 
             c.Field<string>(m_strpcCCDesc),
             c.Field<string>(m_strpcCostItem)
     select new
     {
        CCType = c.Field<string>(m_strpcCCType),
        CC = c.Field<string>(m_strpcCC),
        CCDesc = c.Field<string>(m_strpcCCDesc),
        CostItem = c.Field<string>(m_strpcCostItem)
     }).Distinct();

但我需要 distinct 方法不区分大小写。把我扔在这里的是匿名类型的使用。

尝试的解决方案 1

如果我有 SomeClass它有我显然可以做的具体对象

public class SumObject
{
    public string CCType { get; set; }
    public string CC { get; set; }
    public string CCDesc { get; set; }
    public string CostItem { get; set; }
}

我当然可以做到这一点

List<SumObject> lso = new List<SumObject>() 
{
    new SumObject() { CCType = "1-OCC", CC = "300401", CCDesc = "Rooney", CostItem = "I477" },
    new SumObject() { CCType = "1-OCC", CC = "300401", CCDesc = "Zidane", CostItem = "I677" },
    new SumObject() { CCType = "1-OCC", CC = "300401", CCDesc = "Falcao", CostItem = "I470" },
};
var e = lso.Distinct(new SumObjectComparer()); // Great :]

在哪里

class SumObjectComparer : IEqualityComparer<SumObject>
{
    public bool Equals(SumObject x, SumObject y)
    {
        if (Object.ReferenceEquals(x, y)) 
            return true;
        if (Object.ReferenceEquals(x, null) || Object.ReferenceEquals(y, null))
            return false;
        return x.CCType.CompareNoCase(y.CCType) == 0 && 
               x.CC.CompareNoCase(y.CC) == 0 && 
               x.CCDesc.CompareNoCase(y.CCDesc) == 0 && 
               x.CostItem.CompareNoCase(y.CostItem) == 0;
    }

    public int GetHashCode(SumObject o)
    {
        if (Object.ReferenceEquals(o, null)) 
            return 0;
        int hashCCType = String.IsNullOrEmpty(o.CCType) ? 
            0 : o.CCType.ToLower().GetHashCode();
        int hashCC = String.IsNullOrEmpty(o.CC) ? 
            0 : o.CC.ToLower().GetHashCode();
        int hashCCDesc = String.IsNullOrEmpty(o.CCDesc) ? 
            0 : o.CCDesc.ToLower().GetHashCode();
        int hashCostItem = String.IsNullOrEmpty(o.CostItem) ? 
            0 : o.CostItem.ToLower().GetHashCode();
        return hashCCType ^ hashCC ^ hashCCDesc ^ hashCostItem;
    }
}

但是，在上面的 Linq 查询中使用匿名类型让我很困惑。

尝试的解决方案 2

为了尝试另一种解决方案(并且因为我在其他地方也有同样的问题)，我生成了以下通用比较器类

public class GenericEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
    Func<T, T, bool> compareFunction;
    Func<T, int> hashFunction;

    public GenericEqualityComparer(Func<T, T, bool> compareFunction, Func<T, int> hashFunction)
    {
        this.compareFunction = compareFunction;
        this.hashFunction = hashFunction;
    }

    public bool Equals(T x, T y) { return compareFunction(x, y); }
    public int GetHashCode(T obj) { return hashFunction(obj); }
}

这样我就可以尝试做

var comparer = new GenericEqualityComparer<dynamic>(
    (x, y) => { /* My equality stuff */ }, 
    o => { /* My hash stuff */ });

但这会将返回值转换为 IEnumerable<dynamic>这反过来会影响我即将使用的 cflist , 所以在下面的查询中 join失败。

 var cf = 
    (from o in cflist
     join od in glext
     on new { o.CCType, o.CC, o.CCDesc, o.CostItem } equals new
     {
        CCType = od.Field<string>(m_strpcCCType),
        CC = od.Field<string>(m_strpcCC),
        CCDesc = od.Field<string>(m_strpcCCDesc),
        CostItem = od.Field<string>(m_strpcCostItem)
     }
     into c
     select new { ... }

我不想在 IEnumerable<T> 之间进行丑陋的转换由于大量使用此代码...

问题

有没有办法创建我的 IEquailityComparer对于我的匿名类型？

感谢您的宝贵时间。

Answer 1

Is there a way I can create my an IEquailityComparer for my anonymous types?

当然。您只需要使用类型推断。例如，你可以有这样的东西:

public static class InferredEqualityComparer
{
    public static IEqualityComparer<T> Create<T>(
        IEnumerable<T> example,
        Func<T, T, bool> equalityCheck,
        Func<T, int> hashCodeProvider)
    {
        return new EqualityComparerImpl<T>(equalityCheck, hashCodeProvider);
    }

    private sealed class EqualityComparerImpl<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        // Implement in the obvious way, remembering the delegates and
        // calling them appropriately.
    }
}

然后:

var glext = m_dtGLExt.AsEnumerable();
var query = from c in glext
            orderby ...
            select new { ... };
var comparer = InferredEqualityComparer.Create(query,
    (x, y) => { ... },
    o => { ... }
);
var distinct = query.Distinct(comparer);

基本上，该方法的第一个参数只是用于类型推断，以便编译器可以计算出用于 lambda 表达式参数的类型。

您可以通过创建匿名类型的样本提前创建比较器:

var sample = new[] { new { ... } };
var comparer = InferredExqualityComparer.Create(sample, ...);
var distinct = (... query here ... ).Distinct(comparer);

但是任何时候您更改查询时，您也必须更改样本。