- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
假设我有以下内容:
IEnumerable<Task<TimeSpan>> tasks = //...
TimeSpan[] results = await Task.WhenAll(tasks);
// Handle results
当我可以处理结果时,所有任务都必须完成。
有没有办法按需处理每个结果?
就像注册一个将在任务完成时执行的委托(delegate)/回调:
IEnumerable<Task<TimeSpan>> tasks = //...
await Task.WhenAll(tasks, result =>
{
// A task has finished. This will get executed.
// result is of type TimeSpan
});
最佳答案
Is there a way to handle each result on demand?
Like registering a delegate / callback that will get executed when a task is completed
是的,你只是需要稍微调整一下你的想法。
忘记注册回调(ContinueWith
is a dangerous, extremely low-level API)。此外,您几乎不必按完成顺序对任务进行排序。相反,从操作(任务)的角度考虑您的问题。
现在,您有一组返回 TimeSpan
的任务。该集合中的每一项都是返回 TimeSpan
的单个操作。您真正想要做的是引入等待原始操作完成然后执行您的后操作逻辑的单个更高级别操作的概念。
这正是 async
/await
的用途:
private static async Task<TimeSpan> HandleResultAsync(Task<TimeSpan> operation)
{
var result = await operation;
// A task has finished. This will get executed.
// result is of type TimeSpan
...
return result; // (assuming you want to propagate the result)
}
现在,您想将这个更高级别的操作应用到您现有的操作中。 LINQ 的 Select
非常适合此操作:
IEnumerable<Task<TimeSpan>> tasks = ...
IEnumerable<Task<TimeSpan>> higherLevelTasks = tasks.Select(HandleResultAsync);
TimeSpan[] results = await Task.WhenAll(higherLevelTasks);
// By the time you get here, all results have been handled individually.
如果你不需要最终的结果集合,这可以进一步简化:
private static async Task HandleResultAsync(Task<TimeSpan> operation)
{
var result = await operation;
// A task has finished. This will get executed.
// result is of type TimeSpan
...
}
IEnumerable<Task<TimeSpan>> tasks = ...
IEnumerable<Task> higherLevelTasks = tasks.Select(HandleResultAsync);
await Task.WhenAll(higherLevelTasks);
关于c# - 在 Task.WhenAll 中完成任务时是否有回调,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39624386/
这个问题在这里已经有了答案: Why use async and return await, when you can return Task directly? (8 个答案) 关闭 6 年前。
这个问题在这里已经有了答案: Are the days of passing const std::string & as a parameter over? (13 个答案) 关闭 8 年前。 我
我有一组标记为执行的通用任务。当任务完成时(使用 Task.WaitAny ),我将其添加到 ObservableCollection 中. 但是,问题出在 Task.WaitAny(...)行,上面
经过几个小时的努力,我在我的应用程序中发现了一个错误。我认为下面的 2 个函数具有相同的行为,但事实证明它们没有。 谁能告诉我引擎盖下到底发生了什么,以及为什么它们的行为方式不同? public as
这也与 Python 的导入机制有关,特别是与在函数内使用 import 有关。使用 Python 2.7.9 和 Fabric 1.10.0,创建以下三个文件: fabfile.py: from a
我有一个 Web API Controller (ASP.NET Core 5)。我的一些 API 是异步的,而其中一些不是。我接下来的问题是:使用 public **Task** WebApiMet
我们有类似下面的内容 List uncheckItems = new List(); for (int i = 0; i new Task(async () => await Process
我的代码没问题,但我想知道哪种风格更好,你会怎么看,我正在玩异步方法。 让我建立上下文: Parallel.ForEach(xmlAnimalList, async xml => {
这两种使用 await 的形式在功能上有什么区别吗? string x = await Task.Factory.StartNew(() => GetAnimal("feline")); Task m
我刚刚看到 3 个关于 TPL 使用的例程,它们做同样的工作;这是代码: public static void Main() { Thread.CurrentThread.Name = "Ma
考虑以下代码: public void CacheData() { Task.Run((Action)CacheExternalData); Task.Run(() => CacheE
Task> GetTaskDict() { return Task.FromResult(new Dictionary () ); } 此代码无法编译,因为我们无法在 Task> 到 Tas
我正在使用 ASP.NET 5 RC1 _MyPartial @model MyViewModel @using (Html.BeginForm())
当我尝试在 VS Code 中构建 C 任务时,它显示以下消息: 输出仅显示:The task provider for "C/C++" tasks unexpectedly provided a t
一些背景: 基本上归结为我希望能够在当前线程中“执行”任务。为什么? -我有一个任务创建程序例程,有一次我希望任务在后台任务中立即执行,而其他时候我希望使用 IOmniThreadPool 安排任务。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
我试图将run-sequence添加到我的gulp工作流程中,但是每次尝试执行使用run-sequence的任务时,都会出现此错误: 任务未配置为gulp上的任务。 根据运行序列的来源,这是由以下te
此代码在VS2015中给出了编译时错误 Error CS0266 Cannot implicitly convert type 'System.Threading.Tasks.Task' to 'Sy
我正在尝试通过我的代码通过Google登出: suspend fun signOut(context: Context): Boolean = with(Dispatchers.IO) { t
谁能解释一下这两种说法的区别: Task bTask = backup.BackupCurrentDatabaseAsync() .ContinueWith(_ => CompressArch
我是一名优秀的程序员,十分优秀!