- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有什么:
public interface IRepository
{
IDisposable CreateConnection();
User GetUser();
//other methods, doesnt matter
}
public class Repository
{
private SqlConnection _connection;
IDisposable CreateConnection()
{
_connection = new SqlConnection();
_connection.Open();
return _connection;
}
User GetUser()
{
//using _connection gets User from Database
//assumes _connection is not null and open
}
//other methods, doesnt matter
}
这使得使用 IRepository 的类易于测试并且 IoC 容器友好。但是,使用此类的人必须在调用任何从数据库获取内容的方法之前调用 CreateConnection,否则将抛出异常。这本身有点好——我们不希望在应用程序中有持久的连接。所以使用这个类我是这样做的。
using(_repository.CreateConnection())
{
var user = _repository.GetUser();
//do something with user
}
不幸的是,这不是很好的解决方案,因为使用此类的人(甚至包括我!)经常忘记在调用方法从数据库获取内容之前调用 _repository.CreateConnection()
。
为了解决这个问题,我查看了 Mark Seemann 博客文章 SUT Double他以正确的方式实现了存储库模式。不幸的是,他让 Repository 实现了 IDisposable,这意味着我不能简单地通过 IoC 和 DI 将它注入(inject)类并在之后使用它,因为在一次使用之后它就会被处理掉。他在每个请求中使用它一次,并在请求处理完成后使用 ASP.NET WebApi 功能来处理它。这是我无法做到的,因为我的类实例一直在使用存储库。
这里最好的解决方案是什么?我应该使用某种可以给我 IDisposable IRepository 的工厂吗?那么它会很容易测试吗?
最佳答案
您的设计中存在一些问题点。首先,您的IRepository
接口(interface)实现了多级抽象。创建用户是比连接管理更高层次的概念。通过将这些行为放在一起,您正在打破 Single Responsibility Principle这表明一个类(class)应该只有一个责任,一个改变的理由。您还违反了 Interface Segregation Principle这将我们推向狭窄的角色界面。
最重要的是,CreateConnection()
和 GetUser 方法是时间耦合的。 Temporal Coupling是一种代码味道,您已经看到这是一个问题,因为您可以忘记对 CreateConnection
的调用。
除此之外,您将开始在系统中的每个存储库上看到连接的创建,并且每个业务逻辑都需要创建连接或从外部获取现有连接。从长远来看,这变得无法维护。然而,连接管理是一个横切关注点;您不希望业务逻辑关注如此低级别的问题。
您应该首先将 IRepository
拆分为两个不同的接口(interface):
public interface IRepository
{
User GetUser();
}
public interface IConnectionFactory
{
IDisposable CreateConnection();
}
您可以在更高级别管理事务,而不是让业务逻辑本身管理连接。这可能是请求,但这可能过于粗糙。您需要的是在表示层代码和业务层代码之间的某处开始事务,但不必自己复制。换句话说,您希望能够透明地应用这个横切关注点,而不必一遍又一遍地编写它。
这是我开始使用所描述的应用程序设计的众多原因之一 here几年前,业务操作是使用消息对象定义的,其相应的业务逻辑隐藏在通用接口(interface)之后。应用这些模式后,您将有一个非常清晰的拦截点,您可以在其中启动事务及其对应的连接,并让整个业务操作在同一个事务中运行。例如,您可以使用以下通用代码,这些代码可应用于应用程序中的每个业务逻辑:
public class TransactionCommandHandlerDecorator<TCommand> : ICommandHandler<TCommand>
{
private readonly ICommandHandler<TCommand> decorated;
public TransactionCommandHandlerDecorator(ICommandHandler<TCommand> decorated) {
this.decorated = decorated;
}
public void Handle(TCommand command) {
using (var scope = new TransactionScope()) {
this.decorated.Handle(command);
scope.Complete();
}
}
}
此代码将所有内容都包裹在 TransactionScope
中。这允许您的存储库简单地打开和关闭连接;这个包装器将确保仍然使用相同的连接。通过这种方式,您可以将 IConnectionFactory 抽象注入(inject)到您的存储库中,并让存储库在其方法调用结束时直接关闭连接,而在幕后,.NET 将保持真正的连接打开。
关于c# - 存储库模式 - 使其可测试、DI 和 IoC 友好且 IDisposable,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40114559/
我开始认真考虑使用 IoC 容器会引发创建过度设计的解决方案(至少它会促使我尝试使用各种不必要的功能:)。 是时候将我的“IoC”反模式列表与社区列表同步了。 我短暂的经验告诉我们,在启动时每个应用程
我一直在阅读有关控制反转框架的内容,而我只是在玩弄这个问题:“我到底为什么需要一个框架来做到这一点?” 不要误解我的问题...该模式是我们程序员经常使用的,但是...一个功能齐全的框架可以做到这一点?
想要改进这篇文章?提供这个问题的详细答案,包括引文和解释为什么你的答案是正确的。没有足够细节的答案可能会被编辑或删除。 我正在尝试确定是否需要付出额外的努力来封装我的 IoC 容器。经验告诉我,我应该
有人建议我,在使用 IOC 容器时,我应该改变这个: class Foobar: IFoobar, IDisposable {}; 进入这个: interface IFoobar: IDisposab
《畜牧代码》播客第 68 期有人,http://herdingcode.com/herding-code-68-new-year-shenanigans/ ,表示 IOC 容器不适合使用 Python
我们正在使用 NInject 框架在我们的应用程序中实现 IoC/DI。我们有具有内部方法的内部类。要实现 IoC/DI,我们必须提取接口(interface)。但是如果我们在一个内部类中只有内部方法
Spring IOC 相关接口分析 1.BeanFactory Spring 中 Bean 的创建是典型的工厂模式,这一系列的 Bean 工厂,即 IOC 容器,为开发者管理对象之间的依赖关系提供了很
MEF is not an IoC container .不过好像是差不多 一个 IoC 容器。似乎我可以很容易地让 MEF 表现得像一个 IoC 容器(见下面的例子),而且让 MEF 成为一个完整的
只是想继续了解 IOC 的原则。 Q1:静态方法 - 具有静态辅助方法的实用程序类是否应该与 IOC 连接? 例如,如果我有一个带有许多静态方法的 HttpUtils 类,我是否应该尝试通过 IOC
众所周知,在asp.net Startup 类中有一个方法ConfigureServices,我们可以添加自定义服务。服务通过依赖注入(inject)提供。 ASP.NET Core includes
所以..我一直在深入研究 IoC 容器和服务定位器。 我认为 IoC 容器是 IoC 容器,而不是服务定位器,因为 您使用它的方式。您将服务定位器传递给需要依赖项的类,然后通过容器检索依赖项。另一方面
阅读许多有关这三个成语之间差异的帖子。但是比较困惑,然后我遇到了这篇文章: http://martinfowler.com/articles/injection.html 只是想看看我是否做对了。如果
我正在寻找用于 asp.net webapi 的 ioc 容器。我们正在寻找的几个关键功能如下 自定义生命周期 对网络请求生命周期的内置支持 在管理依赖项注册方面与 Web API 的良好集成。 最佳
我很难跟随 FP。当人们说“更惯用的风格”时,我必须明白:99% 的 Java 库不适用于 Kotlin 和 Scala 的 FP 惯用风格,对吧?好吧,我需要 Spring Boot 来快速启动 V
目录 1、Spring 1.1、简介 1.2、优点 1.3、组成 1.4、扩展 2、IO
重要提示:请注意,我并不是说单例具有私有(private)构造函数和静态实例变量(或有人建议使用静态类),而是单例在应用程序生命周期内从控制容器的反转返回相同的实例。 许多容器默认使用较短的生命周期。
Closed. This question needs to be more focused。它当前不接受答案。 想要改善这个问题吗?更新问题,使它仅关注editing this post的一个问题。
松耦合当然很棒,但我经常想知道使用 IoC 容器(例如 CaSTLe Windsor)动态连接的开销对紧耦合系统有什么影响? 我知道详细的答案将取决于 IoC 的用途,但我真的只是想了解 IoC 工作
我正在努力让 IOC 在远程处理场景中工作。我将我的应用程序服务器设置为发布通过 XML 配置的服务(SingleCall)。 众所周知,这就像这样: RemotingConfiguration.Co
我使用 IoC (DI) 方法并且通常有参数,这些参数由最低层(数据库层等)从配置设置(即连接字符串、静态值等)中读取。最好的方法是什么? 直接在这个最底层读取,即: string sendGridA
我是一名优秀的程序员,十分优秀!