c++ - struct __declspec(align(16)) sse_t 和 struct alignas(16) sse_t 有什么区别？

Question

struct __declspec(align(16)) sse_t{}; 和 struct alignas(16) sse_t{}; 有什么区别？

链接到 C++11 中结构对齐的示例:http://en.cppreference.com/w/cpp/language/alignas

// every object of type sse_t will be aligned to 16-byte boundary
struct alignas(16) sse_t
{
  float sse_data[4];
};

// the array "cacheline" will be aligned to 128-byte boundary
alignas(128) char cacheline[128];

然而，MSVS2012 中没有关键字alignas(16)，但您可以使用__declspec(align(16)):Where can I use alignas() in C++11?我们可以在示例中看到:

#include <iostream>

#ifdef __GNUC__
struct __attribute__(align(16)) sse_t
#else
struct __declspec(align(16)) sse_t
#endif
{
  float sse_data[4];
};

/*
// Why doesn't it support in MSVS 2012 if it is the same as __declspec(align(16)) ?
struct alignas(16) sse_t
{
  float sse_data[4];
};
*/    

int main() {
    // aligned data
    sse_t ab;
    ab.sse_data[1] = 10;

    // what will happen?
    unsigned char *buff_ptr = new unsigned char [1000]; // allocate buffer
    sse_t * unaligned_ptr = new(buff_ptr + 3) sse_t;    // placement new
    unaligned_ptr->sse_data[1] = 20;    

    int b; std::cin >> b;
    return 0;
}

1. 对齐的这些功能是等价的吗？
2. 如果是这样 - 等价，为什么不在 MSVS2012 中输入关键字 alignas()，因为此功能已经存在 __declspec(align(16))？<
3. 如果通过“placement new”将这样的结构放置在未对齐的地址上会发生什么:new(buff_ptr + 3)？

Answer 1

1. 据我所知，它们是等价的，区别在于 struct alignas(16) sse_t{}; 是标准 C++ 而 struct __declspec(align(16)) sse_t{}; 是 C++11 之前的 Microsoft 扩展。
2. Microsoft 没有在 MSVS2012 的编译器中实现 alignas()，您必须问问他们原因。 IIRC 它在 MSVS2013 中受支持。 编辑:我是个骗子，MSVS2013 still does not support alignas / alignof .
3. 如果这样的结构错位，很可能会发生可怕的事情。你甚至不需要放置 new 来这样做，普通的旧 new 忽略了超出 C++11 原始类型所需的对齐要求。