c# - 使用 "new EventHandler"和不使用 new EventHandler 的接线事件之间的区别？

Question

两者有什么区别？

object.ProgressChanged += new EventHandler<ProgressChangedEventArgs>(object_ProgressChanged)

object.ProgressChanged += object_ProgressChanged;

    void installableObject_InstallProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e)
    {
        EventHandler<ProgressChangedEventArgs> progress = ProgressChanged;
        if (installing != null)
            installing(this, e);
    }

编辑:

如果没有区别，哪个是更好的选择？

谢谢!

Answer 1

基本上，一个比另一个短。这只是句法糖。

“正确”的语法是第一个，因为 ProgresChanged 是一个 EventHandler 事件，所以要为它分配一个实际的处理程序，您需要创建一个新的 EventHandler 对象，其构造函数将一个事件的名称作为参数具有所需签名的方法。

但是，如果您只指定方法的名称(第二种语法)，则会隐式创建 eventHandler 类的实例，并将该实例分配给 ProgressChanged 事件。

我更喜欢使用第二种方法，因为它更短，而且不会丢失任何信息。没有多少上下文可以让您将 += methodName 结构误认为是其他东西。