c++ - 如何管理返回给 QML 的动态分配的 QObject 的生命周期？

Question

我有这个代码:

QVariant componentFromCode(QString code) {
    QQmlComponent * component = new QQmlComponent(engine);
    engine->setObjectOwnership(component, QQmlEngine::JavaScriptOwnership);
    connect(component, &QQmlComponent::destroyed, this, &Factory::echo);
    component->setData(code.toUtf8(), QUrl());
    return QVariant::fromValue(component);
}

但是 Factory::echo() 永远不会被调用，这意味着每次调用该函数时对象都会泄漏。

这是我在 QML 方面的内容:

onClicked: {          
    var code =
        'import QtQuick 2.3
        Rectangle {
            width: 50
            height: 50
            color: "blue"
        }
        '

    stack.push(Factory.componentFromCode(code))
    gc()
}

我显式设置了对象所有权，并显式调用 gc() 来强制进行垃圾回收，但是 destroyed() 信号从未发出，因此对象永远不会被获取删除。根据我的阅读，这应该在 QML 中自动发生。

请注意，它适用于:

var comp = Factory.componentFromCode(code)
stack.push(comp)
comp.destroy()

但这并不方便，我希望对象在超出范围时自动销毁，或者只要它被 QML 代码引用就一直保持事件状态，当它不再存在时销毁需要，在许多情况下手动完成可能很难/荒谬的事情。

编辑:堆栈示例恰好是我的实际代码，但我想这不是一个很好的示例，看看如何假定堆栈拥有组件的所有权。即使在这样简单的情况下，我也没有得到任何生命周期管理:

function JSfoo() {
    var obj = CXTProp.getCppQObjectStar()
    console.log(obj.objectName)
} // QObject is not collected here

或者...

QtObject {
    property QtObject: CXTProp.getCppQObjectStar()
} // QObject is not collected after the object is destroyed

Answer 1

我不认为该对象正在泄漏。试试这个:

class TestObj : public QObject {
     Q_OBJECT
public:
    ~TestObj() { qDebug() << "destructor called"; }
};

class Test : public QObject {
    Q_OBJECT
public:
    explicit Test(QObject *parent = 0) : QObject(parent) {}
public slots:
    QVariant getObject() {
        QObject * obj = new TestObj;
        obj->setObjectName("that object");
        connect (obj, &TestObj::destroyed, this, &Test::echo);
        return QVariant::fromValue(obj);
    }
    void echo() { qDebug() << "it got destroyed"; }
};

在 QML 中:

function test() {
    var test = Test.getObject()
    console.log(test.objectName)
}

在 test() 之后，对象不会被收集，当您关闭应用程序时，echo() 插槽永远不会被触发，但是来自析构函数确实出现在控制台中:

qml: that object
destructor called

如果您在函数范围内调用 gc() 它不起作用，可能是因为该对象仍在其中引用:

function test() {
    var test = Test.getObject()
    console.log(test.objectName)
    gc() // doesn't do anything
}

但是，如果你这样做:

function test2() {
    test()
    gc()
}

它有效，因为在对对象的引用超出范围后触发垃圾回收:

qml: that object
destructor called
it got destroyed

似乎当应用程序存在时，它不会处理 destroyed() 信号，因此永远不会触发 echo() 槽，这可能是误导的原因您相信该对象正在不受管理地泄漏。我不确定这是 Qt 设计的产物还是一个错误。 Test 对象在 main() 中的堆栈上实例化，因此当 QML 管理的对象被销毁时，它绝对应该仍然“活着”，事件也应该如此它使用的循环，所以我希望在应用程序退出之前看到 echo()，但似乎并非如此。但这不是问题的范围，问题的重点是对象被管理，当它们不再被引用并触发垃圾收集时将被收集。