c# - 带有 MarkupExtension 的 IValueConverter

Question

最近我读到一个IValueConverter，它也继承自MarkupExtension。它是这样的:

internal class BoolToVisibilityConverter : MarkupExtension, IValueConverter
{
    private static BoolToVisibilityConverter converter;
    public BoolToVisibilityConverter()
    {
    }
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value is bool)
        {
            if ((bool)value)
            {
                return Visibility.Visible;
            }
        }
        return Visibility.Collapsed;
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value is Visibility)
        {
            Visibility visibility = (Visibility)value;
            if (visibility == Visibility.Collapsed)
            {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
    public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        return converter ?? (converter = new BoolToVisibilityConverter());
    }
}

用法比看起来像:

<Button Content="Delete" Visibility="{Binding CanDelete, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Converter={local:BoolToVisibilityConverter}"/>

我习惯于使用来自 Resource 的转换器，例如:

<loc:BoolToVisibilityConverter x:Key="BoolToVisibilityConverter"/>
...
<Button Content="Delete" Visibility="{Binding CanDelete, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Converter={StaticResource BoolToVisibilityConverter}"/>

我现在的第一个问题是:什么是更好的方法？如果我使用 MarkupExtension-Version 有什么优势(除了用法更容易输入)？

我还看到了一个非常相似的实现，如下所示:

internal class BoolToVisibilityConverter : MarkupExtension, IValueConverter
{
    public BoolToVisibilityConverter()
    {
    }
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value is bool)
        {
            if ((bool)value)
            {
                return Visibility.Visible;
            }
        }
        return Visibility.Collapsed;
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value is Visibility)
        {
            Visibility visibility = (Visibility)value;
            if (visibility == Visibility.Collapsed)
            {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
    public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        return this;        
    }
}

如果我理解正确，第一个解决方案只创建此转换器的一个实例。第二个为每个 XAML 创建此转换器的新实例，对吗？

Answer 1

使用我从未见过在线使用的 MarkupExtension 的一个巨大优势是它可以让您将值传递给转换器，该转换器可以用作参数或返回值，例如:

public class CustomNullToVisibilityConverter : MarkupExtension, IValueConverter
{
    public object NullValue { get; set; }
    public object NotNullValue { get; set; }

    public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        return this;
    }

    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value == null) return NullValue;

        return NotNullValue;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

用法:

...
Visibility="{Binding Property, 
            Converter={cnv:CustomNullToVisibilityConverter 
                       NotNullValue=Visible, NullValue=Collapsed}}" />
...

请务必在 .xaml 中引用转换器的命名空间。

---

编辑:

有一件事我忘了提，是的，你是对的，因为这种方法每次使用时都会创建一个新的转换器实例，这是一个缺点。

然而，没有什么可以阻止您将带有 MarkupExtension 的转换器添加到资源字典中 - 这样它只会被实例化一次。像这样:

<cnv:CustomNullToVisibilityConverter x:Key="NullToVisibilityConverter"
        NotNullValue=Visible, NullValue=Collapsed />
...
Visibility="{Binding Property, Converter={StaticResource NullToVisibilityConverter}" />
...