c++ - g++ 4.9.2 回归传递引用 'this'

Question

这是指向实现代码的指针的最小化部分:

template<typename T>
class PImpl {
private:
  T* m;
public:

  template<typename A1> 
  PImpl(A1& a1) : m(new T(a1)) {
  }
};

struct A{
    struct AImpl;
    PImpl<AImpl> me;
    A();
};

struct A::AImpl{
    const A* ppub;
    AImpl(const A* ppub)
    :ppub(ppub){}
};
A::A():me(this){}

A a;
int main (int, char**){
    return 0;
}

它可以在 G++4.8 和之前的版本上编译并且也能正常工作。但是 G++4.9.2 编译器会引发以下错误:

prog.cpp: In constructor 'A::A()':
prog.cpp:24:15: error: no matching function for call to 'PImpl<A::AImpl>::PImpl(A*)'
 A::A():me(this){}
               ^
prog.cpp:24:15: note: candidates are:
prog.cpp:9:5: note: PImpl<T>::PImpl(A1&) [with A1 = A*; T = A::AImpl]
   > PImpl(A1& a1) : m(new T(a1)) {
     ^
prog.cpp:9:5: note:   no known conversion for argument 1 from 'A*' to 'A*&'
prog.cpp:2:7: note: PImpl<A::AImpl>::PImpl(const PImpl<A::AImpl>&)
 class PImpl {
       ^
prog.cpp:2:7: note:   no known conversion for argument 1 from 'A*' to 'const PImpl<A::AImpl>&'

但它可以通过小技巧来修复。如果我传递“&*this”而不是“this”，那么它将进入可编译状态。

是 G++ 回归还是新的 C++ 标准功能消除了向后兼容性？

Answer 1

我们可以做一个既不在 g++ 4.9 也不在 clang 上编译的更简单的例子:

template <typename T>
void call(T& ) {  }

struct A { 
    void foo() { call(this); }
};

int main()
{
    A().foo();
}

那是因为 this 来自标准 [class.this] (§9.3.2):

In the body of a non-static (9.3) member function, the keyword this is a prvalue expression whose value is the address of the object for which the function is called.

您不能对纯右值进行左值引用，因此会出现错误 - 在这种情况下，gcc 比 clang 解释得更好:

error: invalid initialization of non-const reference of type A*& from an rvalue of type A*

如果我们重写 call 以采用 const T& 或 T&&，两个编译器都会接受该代码。