c++ - 应用于浮点值时，std::abs 和 std::fabs 之间有什么区别吗？

Question

有一个related question但我相信它没有回答这个问题。

查看 std::abs and std::fabs documentation他们似乎有完全相同的行为。作为个人笔记，在我看来 std::fabs更可取，因为它减轻了 std::abs(int) 的歧义<cstdlib> 中的定义(参见 note)。

所以我的问题是:除了 std::abs(int)潜在的歧义，std::abs 之间有什么区别吗？和 std::fabs什么时候应用于浮点值？

Answer 1

在包含 cmath 的符合标准的代码中并且只调用 std::abs在 float小号，double s 和 long double s，没有区别。然而，查看 std::abs 返回的类型是有指导意义的。当您使用包含的各种头文件集调用它时，在各种类型上。

在我的系统上，std::abs(-42)是 double如果我包括了 cmath但不是 cstdlib , 一个 int如果我包括了 cstdlib ，如果我两者都没有包含，它会产生编译错误。相反，std::abs(-42.0)如果我包含 cstdlib 会产生编译错误(不明确的过载)但我没有包括cmath或不同的编译错误(从未听说过 std::abs )，如果我两者都没有包含的话。

在我的平台上，std::abs('x')给我一个 double如果我包括了 cmath或 int如果我包括了 cstdlib但不是 cmath .类似于 short int .签名似乎并不重要。

在我的平台上，complex header 显然会导致 std::abs 的整数和浮点重载。被宣布。我不确定这是强制性的；也许你可以找到一个其他方面合理的平台，std::abs(1e222)返回包含错误标准 header 集的无穷大。

---

“您在程序中忘记了 header ”的通常结果是编译失败并提示 undefined symbol ，而不是行为上的无声更改。与 std::abs , 但是，结果可以是 std::abs(42)返回 double如果你忘记了 cstdlib或 std::abs('x')返回 int如果你没有。 (或者你可能希望 std::abs 在你传递一个 short 时给你一个整数类型？然后，假设我的编译器得到了正确的提升和重载解析，你最好确保你不包含 cmath 。 )

我过去也花了太多时间试图找出为什么代码像 double precise_sine = std::sin(myfloat)给出不精确的结果。因为我不喜欢在这些惊喜上浪费时间，所以我倾向于避免在 namespace std 中使用标准 C 函数的重载变体。 .也就是说，我使用::fabs当我想要一个 double待退回，::fabsf当我想要一个 float出来，和::fabsl当我想要一个 long double出去。同样对于 ::abs当我想要 int , ::absl当我想要一个 long , 和 ::absll当我想要一个 long long .