- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
众所周知,乘法、整数除法和二的幂模可以更有效地重写为按位运算:
>>> x = randint(50000, 100000)
>>> x << 2 == x * 4
True
>>> x >> 2 == x // 4
True
>>> x & 3 == x % 4
True
在C/C++、Java等编译型语言中,测试表明按位运算通常比算术运算快。 (参见 here 和 here )。然而,当我在 Python 中测试这些时,我得到了相反的结果:
In [1]: from random import randint
...: nums = [randint(0, 1000000) for _ in range(100000)]
In [2]: %timeit [i * 8 for i in nums]
7.73 ms ± 397 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In [3]: %timeit [i << 3 for i in nums]
8.22 ms ± 368 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In [4]: %timeit [i // 8 for i in nums]
7.05 ms ± 393 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In [5]: %timeit [i >> 3 for i in nums]
7.55 ms ± 367 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In [6]: %timeit [i % 8 for i in nums]
5.96 ms ± 503 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In [7]: %timeit [i & 7 for i in nums]
8.29 ms ± 816 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
如您所见,按位运算比对应的算术运算要慢,尤其是对于模运算。我对另一组数字重复了这个测试,得到了相同的结果。是否有一个原因?如果重要的话,这些测试在 CPython 3.6.7 中进行。
最佳答案
关于python - 为什么按位运算符比乘法/除法/模运算慢?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54047100/
是否有更快的算法来计算 (n! modulo m)。在每个乘法步骤都比减少更快。并且有没有比左右二元法更快的算法来计算 (a^p modulo m)。 这是我的代码:n!模数m ans=1 for(i
我有非常简单的代码循环遍历数组中的元素并检查是否index % 2 == 0。如果是这样,它应该改变颜色。 var e = document.getElementById("list").childN
让我简短一点。我正在计算 alert((Math.pow(7,35))%71) 但它给了我 61,而结果必须是 70。怎么了? 最佳答案 正如其他人之前提到的关于使用 Math.pow(7,35) 的
我试图弄清楚如何在汇编中计算模 10,所以我在 gcc 中编译了以下 c 代码,看看它想出了什么。 unsigned int i=999; unsigned int j=i%10; 令我惊讶的是我得到
例如使用以下输入: int num = -100 int divisor = 10 => -100 mod 10 = 0 (Edge-case: negative numbers as inpu
这个问题在这里已经有了答案: Random float number generation (14 个答案) 关闭 9 年前。 在 C++ 中,我希望得到一个随机 float 。据我所知,典型的随机
我试图找到潜在阶乘素数的除数(n!+-1 形式的数),因为我最近购买了 Skylake-X 工作站,我认为我可以使用 AVX512 指令提高一些速度。 算法简单,主要步骤是对同一个除数重复取模。主要是
我有一个保存角度(以度为单位)的变量,该角度可以是正值也可以是负值。我现在需要确保该数字仅在 0 到 360 之间。该数字是 double 。 执行此操作的好算法是什么?简单地执行角度 % 360 是
我有一个 UInt8 数组,我想计算 CheckSum8 模 256。如果字节总和小于 255,checkSum 函数返回正确的值。 例如 let bytes1 : [UInt8] = [1, 0xa
使用海湾合作委员会: printf("%i \n", -1 % (int)4); printf("%u \n", -1 % (unsigned int)4); 输出: -1 3 我可以跨平台依赖这种行
我无法理解代码中几行的含义。我最近开始学习 C++,并阅读了 Bjarne Stroustrup 的“编程:使用 C++ 的原理和实践”。第四章有个问题让我很困惑,所以我在网上搜索了一个解决方案以供引
我试图解决一个涉及大阶乘模质数的问题,并在另一个人的解决方案中发现了以下算法: long long factMod (long long n, long long p) { long long
我正在尝试计算 𝐹𝑛 模 𝑚,其中 𝑛 可能非常大:高达 10^18,𝐹𝑛 是第 n 个斐波那契数这是我的代码,它适用于小数字,但对于大数字,它会抛出 OutOfMemoryError 或
我有两个以 16 为模的循环整数,因此它们的值介于 0 和 15 之间。 我需要比较两个数字以确定 n_1 是否大于 n_0 n_1 > n_0 很明显,这个没有准确定义,所以我定义n_1如果小于前面
我一直在尝试使用 Java 处理一些更大的值,但遇到了一些我不理解的问题。出于某种原因,Java 似乎喜欢给我垃圾数据(尽管,我更可能告诉它给我垃圾数据) 这是一个片段,为清楚起见进行了编辑:
好吧,我今天做了一个小函数,它应该会生成一个随机字符串。 std::string randString(size_t length) { std::string randStr; fo
Ruby 的负数取模规则不明确。在 IRB 中: -7 % 3 == 2 应该是1!为什么? 最佳答案 因为 -7/3 在 Ruby 的整数除法语义下是 -3。 3*-3 是 -9,所以会留下 2
这个问题在这里已经有了答案: Calculating pow(a,b) mod n (14 个答案) 关闭 6 年前。 在 Javascript 中是否有获取大数模数的技巧。我用 modulo(7,
此代码使用公式 (a^x) % 101 检查值 a 是否唯一映射到值 1 到 100 local function f(a) found = {} bijective = true
在《Core Java Volume1》一书中有一条警告: CAUTION: The right-hand side argument of the shift operators is reduce
我是一名优秀的程序员,十分优秀!