- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我在 Ubuntu 14.04 和 gcc 4.9.3 上。我遇到了一个奇怪的问题,当我启用 O3 优化时,会弹出一些“不太可能调用并且代码大小会增加 [-Werror=inline]”的错误。我的代码中没有 inline 关键字。为什么 gcc 内联优化代码到触发它自己的警告的程度?
显然禁用-Winline 会编译但是有没有更好的方法来解决这个问题?
我正在使用的库是点云库,为了完整起见,代码如下所示。
我的 CMakeLists
cmake_minimum_required(VERSION 2.8)
project(Test)
set(PROJECT_SRCS
${PROJECT_SOURCE_DIR}/Test.cpp
)
set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -W -Werror -Winline")
# causes error
set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -O3")
find_package( PCL 1.7 REQUIRED )
include_directories(${PCL_INCLUDE_DIRS})
add_executable(${PROJECT_NAME} ${PROJECT_SRCS})
target_link_libraries(${PROJECT_NAME} ${PCL_LIBRARIES})
测试.cpp
#include <string>
#include <vector>
#include "pcl/common/common_headers.h"
#include "pcl/io/obj_io.h"
#include "pcl/io/ply_io.h"
#include "pcl/io/vtk_lib_io.h"
#include "pcl/visualization/pcl_visualizer.h"
int main(){
pcl::TextureMesh mesh;
pcl::PointCloud<pcl::PointNormal> xyz;
pcl::PointNormal point1;
pcl::PointNormal point2;
pcl::PointNormal point3;
point1.x = 0;
point2.x = 1;
point3.x = 0;
point1.y = 0;
point2.y = 0;
point3.y = 1;
point1.z = 2;
point2.z = 2;
point3.z = 2;
xyz.push_back(point1);
xyz.push_back(point2);
xyz.push_back(point3);
pcl::toPCLPointCloud2(xyz, mesh.cloud);
std::vector<pcl::Vertices> mesh_poly;
std::vector<Eigen::Vector2f, Eigen::aligned_allocator<Eigen::Vector2f> > mesh_tex;
pcl::TexMaterial mesh_material;
pcl::Vertices v;
v.vertices.push_back(0);
v.vertices.push_back(1);
v.vertices.push_back(2);
mesh_poly.push_back(v);
Eigen::Vector2f tex1;
Eigen::Vector2f tex2;
Eigen::Vector2f tex3;
tex1(0) = -1.0;
tex1(1) = 0.0;
tex2(0) = -1.0;
tex2(1) = 1.0;
tex3(0) = 2.0;
tex3(1) = 0.0;
mesh_tex.push_back(tex1);
mesh_tex.push_back(tex2);
mesh_tex.push_back(tex3);
mesh_material.tex_file = "lena.png";
mesh_material.tex_name = "material_0";
mesh.tex_polygons.push_back(mesh_poly);
mesh.tex_coordinates.push_back(mesh_tex);
mesh.tex_materials.push_back(mesh_material);
pcl::io::saveOBJFile("out.obj", mesh);
return 0;
}
编辑:更新错误信息
In file included from /usr/local/include/pcl-1.8/pcl/io/obj_io.h:40:0,
from /home/david/test/Test.cpp:5:
/usr/local/include/pcl-1.8/pcl/TextureMesh.h: In function ‘int main()’:
/usr/local/include/pcl-1.8/pcl/TextureMesh.h:50:10: error: inlining failed in call to ‘pcl::TexMaterial::~TexMaterial()’: call is unlikely and code size would grow [-Werror=inline]
struct TexMaterial
^
/home/david/test/Test.cpp:37:20: error: called from here [-Werror=inline]
pcl::TexMaterial mesh_material;
^
In file included from /usr/local/include/pcl-1.8/pcl/io/obj_io.h:40:0,
from /home/david/test/Test.cpp:5:
/usr/local/include/pcl-1.8/pcl/TextureMesh.h:91:10: error: inlining failed in call to ‘pcl::TextureMesh::~TextureMesh()’: call is unlikely and code size would grow [-Werror=inline]
struct TextureMesh
^
/home/david/test/Test.cpp:14:20: error: called from here [-Werror=inline]
pcl::TextureMesh mesh;
^
In file included from /usr/local/include/pcl-1.8/pcl/io/obj_io.h:40:0,
from /home/david/test/Test.cpp:5:
/usr/local/include/pcl-1.8/pcl/TextureMesh.h:50:10: error: inlining failed in call to ‘pcl::TexMaterial::~TexMaterial()’: call is unlikely and code size would grow [-Werror=inline]
struct TexMaterial
^
/home/david/test/Test.cpp:37:20: error: called from here [-Werror=inline]
pcl::TexMaterial mesh_material;
^
In file included from /usr/local/include/pcl-1.8/pcl/io/obj_io.h:40:0,
from /home/david/test/Test.cpp:5:
/usr/local/include/pcl-1.8/pcl/TextureMesh.h:91:10: error: inlining failed in call to ‘pcl::TextureMesh::~TextureMesh()’: call is unlikely and code size would grow [-Werror=inline]
struct TextureMesh
^
/home/david/test/Test.cpp:14:20: error: called from here [-Werror=inline]
pcl::TextureMesh mesh;
^
cc1plus: all warnings being treated as errors
make[2]: *** [CMakeFiles/Test.dir/Test.cpp.o] Error 1
make[1]: *** [CMakeFiles/Test.dir/all] Error 2
make: *** [all] Error 2
最佳答案
使用的类/结构可能具有内联成员,即使这在代码中并不明确。
例如,pcl::TextureMesh
结构将有一个隐式析构函数,根据 C++ 标准:
An implicitly-declared destructor is an inline public member of its class.
关于c++ - gcc -O3 标志导致 -Winline "call is unlikely and code size would grow"警告,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36921744/
在使用 requests 库中的状态代码时,我遇到了一些奇怪的事情。每个 HTTP 状态代码都有一个常量,有些具有别名(例如,包括 200 的复选标记): url = 'https://httpbin
这是我得到的代码,但我不知道这两行是什么意思: o[arr[i]] = o[arr[i]] || {}; o = o[arr[i]]; 完整代码: var GLOBAL={}; GLOBAL.name
所以这个问题的答案What is the difference between Θ(n) and O(n)? 指出“基本上,当我们说算法是 O(n) 时,它也是 O(n2)、O(n1000000)、O
这是一个快速的想法;有人会说 O(∞) 实际上是 O(1) 吗? 我的意思是它不依赖于输入大小? 所以在某种程度上它是恒定的,尽管它是无限的。 或者是唯一“正确”的表达方式 O(∞)? 最佳答案 无穷
这是真的: log(A) + log(B) = log(A * B) [0] 这也是真的吗? O(log(A)) + O(log(B)) = O(log(A * B)) [1] 据我了解 O(f
我正在解决面试练习的问题,但我似乎无法找出以下问题的时间和空间复杂度的答案: Given two sorted Linked Lists, merge them into a third list i
我了解 Big-Oh 表示法。但是我该如何解释 O(O(f(n))) 是什么意思呢?是指增长率的增长率吗? 最佳答案 x = O(n)基本上意味着 x <= kn对于一些常量 k . 因此 x = O
我正在编写一个函数,该函数需要一个对象和一个投影来了解它必须在哪个字段上工作。 我想知道是否应该使用这样的字符串: const o = { a: 'Hello There' }; funct
直觉上,我认为这三个表达式是等价的。 例如,如果一个算法在 O(nlogn) + O(n) 或 O(nlogn + n) 中运行(我很困惑),我可以假设这是一个O(nlogn) 算法? 什么是真相?
根据 O'Reilly 的 Python in a Nutshell 中的 Alex Martelli,复杂度类 O(n) + O(n) = O(n)。所以我相信。但是我很困惑。他解释说:“N 的两个
O(n^2)有什么区别和 O(n.log(n)) ? 最佳答案 n^2 的复杂性增长得更快。 关于big-o - 大 O 符号 : differences between O(n^2) and O(n
每当我收到来自 MS outlook 的电子邮件时,我都会收到此标记 & nbsp ; (没有空格)哪个显示为?在 <>. 当我将其更改为 ISO-8859-1 时,浏览器页面字符集编码为 UTF-8
我很难理解 Algorithms by S. Dasgupta, C.H. Papadimitriou, and U.V. Vazirani - page 24 中的以下陈述它们将 O(n) 的总和表
我在面试蛋糕上练习了一些问题,并在问题 2给出的解决方案使用两个单独的 for 循环(非嵌套),解决方案提供者声称他/她在 O(n) 时间内解决了它。据我了解,这将是 O(2n) 时间。是我想错了吗,
关于 Java 语法的幼稚问题。什么 T accept(ObjectVisitorEx visitor); 是什么意思? C# 的等价物是什么? 最佳答案 在 C# 中它可能是: O Accept(
假设我有一个长度为 n 的数组,我使用时间为 nlogn 的排序算法对它进行了排序。得到这个排序后的数组后,我遍历它以找到任何具有线性时间的重复元素。我的理解是,由于操作是分开发生的,所以时间是 O(
总和 O(1)+O(2)+ .... +O(n) 的计算结果是什么? 我在某处看到它的解决方案: O(n(n+1) / 2) = O(n^2) 但我对此并不满意,因为 O(1) = O(2) = co
这个问题在这里已经有了答案: 11 年前关闭。 Possible Duplicate: Plain english explanation of Big O 我想这可能是类里面教的东西,但作为一个自学
假设我有两种算法: for (int i = 0; i 2)更长的时间给定的一些n - 其中n这种情况的发生实际上取决于所涉及的算法 - 对于您的具体示例, n 2)分别时间,您可能会看到: Θ(n)
这个问题在这里已经有了答案: Example of a factorial time algorithm O( n! ) (4 个回答) 6年前关闭。 我见过表示为 O(X!) 的 big-o 示例但
我是一名优秀的程序员,十分优秀!