- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
在他的C# 深入一书中,Jon Skeet 试图回答以下问题:
Why can't I convert
List<string>
toList<object>
?
为了解释它,他从一个代码片段开始,其中包括以下两行:
Animal[] animals = new Cat[5]; //Ok. Compiles fine!
List<Animal> animals = new List<Cat>(); //Compilation error!
正如评论所读,第一个compiles fine , 但第二个给出 compilation error .我真的不明白原因。 Jon Skeet 对此解释说,第一个编译是因为在 .NET 中,数组是协变的,而第二个不编译是因为泛型不是协变的(它们是不变的)。此外,数组在 .NET 中是协变的,因为数组在 Java 中是协变的,而 .NET 使其类似于 Java。
我对这个简短的回答并不完全满意。我想更详细地了解它,深入了解编译器如何处理差异,以及它如何生成 IL 等等。
此外,如果我写(摘自本书本身):
Animal[] animals = new Cat[5]; //Ok. Compiles fine!
animals.Add(new Turtle()); //this too compiles fine!
它编译正常,但在运行时失败。如果它必须在运行时失败(这意味着我写的东西没有意义),那么为什么它首先要编译?我可以使用实例 animals
吗?在我的代码中,并且运行时也没有运行时错误?
最佳答案
数组在 .NET 中有一段奇怪的历史。 2.0 版的 CLR 和 C# 4.0 中的语言添加了对变体的适当支持。然而,数组始终具有协变行为。
Eric Lippert 在 blog post 中详细介绍了这一点.
有趣的一点:
Ever since C# 1.0, arrays where the element type is a reference type are covariant. This is perfectly legal:
Animal[] animals = new Giraffe[10];
Since Giraffe is smaller than Animal, and “make an array of” is a covariant operation on types, Giraffe[] is smaller than Animal[], so an instance fits into that variable.
Unfortunately, this particular kind of covariance is broken. It was added to the CLR because Java requires it and the CLR designers wanted to be able to support Java-like languages. We then up and added it to C# because it was in the CLR. This decision was quite controversial at the time and I am not very happy about it, but there’s nothing we can do about it now.
强调是我自己加的。
关于c# - 为什么 Animals[] animals = new Cat[5] 编译,但 List<Animal> animals = new List<Cat>() 不编译?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7588183/
我想使用 R 预定义这样的列表 DATA<-list( list(list(),list(),list()), list(list(),list(),list()), list(list(),l
如何将一个列表添加到另一个列表,返回一个列表的列表? foo :: [a] -> [a] -> [[a]] 例如,我想要的结果是: foo [1,2] [3,4] 将是 [[1,2], [3,4]]。
我还没有在这里找到类似问题的解决方案,所以我会寻求你的帮助。 有 2 个列表,其中之一是列表列表: categories = ['APPLE', 'ORANGE', 'BANANA'] test_re
这个问题不同于Converting list of lists / nested lists to list of lists without nesting (这会产生一组非常具体的响应,但无法解决
原始列表转换为 List正好。为什么原始列表的列表不能转换为 List 的列表? { // works List raw = null; List wild = raw; } {
在下面的代码中,get()被调用并将其结果分配给类型为 List> 的变量. get()返回 List>并在类型参数为 T 的实例上调用设置为 ? ,所以它应该适合。 import java.util
原始列表转换为 List正好。为什么原始列表的列表不能转换为 List 的列表? { // works List raw = null; List wild = raw; } {
在insufficiently-polymorphic 作者说: def foo[A](fst: List[A], snd: List[A]): List[A] There are fewer way
我有下面的代码有效。 class ListManipulate(val list: List, val blockCount: Int) { val result: MutableList>
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 5 年前。 Improve this ques
在 scala (2.9) 中转换列表列表的最佳方法是什么? 我有一个 list : List[List[A]] 我想转换成 List[A] 如何递归地实现这一点?或者还有其他更好的办法吗? 最佳答案
我编写了这个函数来确定给定元素是否存储在元组列表的列表中,但目前它只搜索第一个列表。我将如何搜索其余列表? fun findItem (name : command, ((x,y)::firstlis
我创建了一个类名 objectA,它有 4 个变量:约会时间;字符串文本;变量 1,变量 2 我需要创建一个 ObjectA() 列表。然后首先按时间对它们进行分组,其次按 var1,然后按 var2
我有一套说法 char={'J','A'} 和列表的列表 content = [[1,'J', 2], [2, 'K', 3], [2, 'A', 3], [3,'A', 9], [5, 'J', 9
我有以下列表 List >>> titles = new ArrayList >>> ();我想访问它的元素,但我不知道该怎么做.. 该列表有 1 个元素,它又包含 3 个元素,这 3 个元素中的
转换 List[List[Long]] 的最佳方法是什么?到 List[List[Int]]在斯卡拉? 例如,给定以下类型列表 List[List[Long]] val l: List[List[Lo
我有一个来自 Filereader (String) 的 List-List,如何将其转换为 List-List (Double):我必须返回一个包含 line-Array 的第一个 Values 的
我收集了List> 。我需要将其转换为List> 。这是我尝试过的, List> dataOne = GetDataOne(); var dataTwo = dataOne.Select(x => x
这个问题在这里已经有了答案: Cannot convert from List to List> (3 个答案) 关闭 7 年前。 我没有得到这段代码以任何方式编译: List a = new Ar
这个问题在这里已经有了答案: Cannot convert from List to List> (3 个答案) 关闭 7 年前。 我没有得到这段代码以任何方式编译: List a = new Ar
我是一名优秀的程序员,十分优秀!