c++ - 对字符串 C++ 的模糊整数赋值

Question

因此，在使用 C++ 时，我这样做了:

#include <iostream>

int main() {

  std::string s{"someThing"};

  std::cout << "  s is: " << s << '\n';

  s = 97;

  std::cout << "  s is: " << s << '\n';

  return 0;
}

当我用 g++ 编译它时，它编译得很好，并且在运行时它的输出是:

  s is: someThing
  s is: a

但我的疑问是为什么编译正确？

然后我发现了解决这个问题的 SO 问题:

Why does C++ allow an integer to be assigned to a string?

然后我从 C++ 中找到了这个 documentation :

basic_string& operator=( CharT ch );

所以，我的主要问题是:

• 不应该basic_string& operator=( CharT ch );是explicit ？也就是说，为什么是s = 97允许？ s是一个字符串，那为什么要隐式转换赋给一个整数呢？

• 可以吗s = 97避免/停止隐式转换？

还有一些附带问题:这段代码可以用 g++ 完美编译，但不能用 clang 编译，它报告了这个错误:

error: expected ';' at end of declaration
std::string s{"someThing"};
                     ^

那么，为什么 g++ 可以编译它而 clang 不能？

编辑:感谢 Edgar Rokyan，现在它使用 clang++ 和 -std=c++11 编译选项。

编辑:因此，根据 Edgar Rokyan 和 MSalters 的回答，assignment operator can't be made explicit ，好吧，但为什么允许将整数分配给字符串？

Answer 1

Shouldn't basic_string& operator=( CharT ch ); be explicit ? That is, why is this : s = 97 allowed? s is a string, then why should an integer be assigned to it by implicit conversion?

来自 explicit specifier :

The explicit specifier specifies that a constructor or conversion function (since C++11) doesn't allow implicit conversions or copy-initialization. It may only appear within the decl-specifier-seq of the declaration of such a function within its class definition.

因此，您不能使赋值运算符显式。

Can this s = 97 implicit conversion be avoided/stopped?

一般来说，不，因为它对于 std::string 是完全合法的。当你打电话时:

basic_string& operator=( CharT ch );

with 97 然后 97 类型为 int 被转换为 char 和 operator = 执行。

So, why is g++ enable to compile this and clang doesn't?

很可能，您尝试在没有C++11 支持的情况下使用clang 编译您的程序。