c# - 何时将 OrderByCompletion (Jon Skeet) 与 Parallel.ForEach 与异步委托(delegate)一起使用

Question

最近，伦敦 NDC 的 Jon Skeet 谈到了 C# 5 async/await，并提出了“按完成排序”异步任务列表的想法。一个链接http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2012/01/16/eduasync-part-19-ordering-by-completion-ahead-of-time.aspx

我有点困惑或者我应该说我不确定这种技术什么时候更适合使用。

我不明白这个和下面的例子之间的区别

var bag = new ConcurrentBag<object>();
Parallel.ForEach(myCollection, async item =>
{
  // some pre stuff
  var response = await GetData(item);
  bag.Add(response);
  // some post stuff
}

或 ForEachAsync 由 Stephen Toub 解释 - http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/03/05/10278165.aspx

EDIT: Found a blog post from Stephen Toub explaining "Ordering by completion" <=> "Processing tasks as they complete". Worth reading. After reading this I could clearly understand the reasons how it works and also when to use this technique.

Answer 1

• 不要使用Parallel.ForEach 来执行async 代码。 Parallel.ForEach 不理解 async，因此您的 lambda 将变成 async void，这将无法正常工作( Parallel.ForEach 将在所有工作完成之前返回；异常将无法正确处理；可能还有其他问题)。

• 当您有一组对象(不是Task)时，您想要执行一些async 对它们中的每一个进行操作，并且这些操作应该并行执行。

• 当你有一个 Task 的集合时，使用 OrderByCompletion()，你想对每个 的结果执行一些操作(异步或非异步) >Task，操作应该不并行执行，并且您希望根据Task完成的顺序执行操作。