- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
嗨当我使用以下代码时:
myManualResetEvent.Dispose();
编译器报错:
'System.Threading.WaitHandle.Dispose(bool)' is inaccessible due to its protection level.
但是以下行工作正常:
((IDisposable)myManualResetEvent).Dispose();
它是正确的处理方式还是在运行时它可能会在某些场景中崩溃。
谢谢。
最佳答案
.NET 基类库的设计者决定使用 explicit interface implementation 实现 Dispose
方法:
private void IDisposable.Dispose() { ... }
Dispose
方法是私有(private)的,调用它的唯一方法是将对象转换为 IDisposable
,如您所见。
这样做的原因是将 Dispose
方法的名称自定义为能够更好地描述对象处置方式的名称。对于 ManualResetEvent
,自定义方法是 Close
方法。
要处理 ManualResetEvent
,您有两个不错的选择。使用 IDisposable
:
using (var myManualResetEvent = new ManualResetEvent(false)) {
...
// IDisposable.Dispose() will be called when exiting the block.
}
或调用关闭
:
var myManualResetEvent = new ManualResetEvent(false);
...
// This will dispose the object.
myManualResetEvent.Close();
您可以在 Customizing a Dispose Method Name 部分阅读更多内容在 MSDN 上的设计指南实现 Finalize 和 Dispose 以清理非托管资源中:
Occasionally a domain-specific name is more appropriate than
Dispose
. For example, a file encapsulation might want to use the method nameClose
. In this case, implementDispose
privately and create a publicClose
method that callsDispose
.
关于c# - 如何处理 ManualResetEvent,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5270701/
我正在尝试实现一个类,该类使用一个简单的缓存来保存从内部服务检索到的数据。我正在使用 ManualResetEvent 来阻止多个线程,这些线程可能会尝试与第一个线程同时刷新缓存数据,以便在通过调用
我有要处理的批处理列表。永远。 我想并行处理每个 block (5),完成后移动到下一个 block 。 出于某种原因,下面的代码不会等待 block 完成并继续,即使它没有完成。 while (tr
我知道如何使用 ManualResetEvent 或同步原语(如 Monitor)来等待事件和/或锁定,但我想知道是否有一种方法可以实现如下内容: ManualResetEvent resetEven
问题: 我正在尝试从 ThreadPool 中抛出 6 个线程来处理单个任务。每个任务的ManualResetEvent 都存储在一个手动重置事件数组中。线程数对应ManualResetEvent数组
我正在使用一个使用 ManualResetEvent 同步线程的应用程序。 FxCop 告诉我处理这些对象。我发现以下讨论告诉我相同的内容: Do I need to Dispose() or Clo
我有一个类允许其他线程等待,直到它使用 ManualResetEventSlim 完成操作。 (操作通常很简短) 这个类没有明确的生命周期,所以没有一个地方可以轻松关闭事件。 相反,我想在事件完成后立
嗨当我使用以下代码时: myManualResetEvent.Dispose(); 编译器报错: 'System.Threading.WaitHandle.Dispose(bool)' is in
假设我必须在 .Net 3.5 SP1 中编排同步算法,标题中列出的任何同步原语都非常适合该任务。 从性能的角度来看,是否有任何一个比其他的性能更好? 我问这个是因为我已经编码了一段时间,但对这个主题
我在锁定 manualResetEvent 实例时遇到了死锁。我无法弄清楚如何解决它。我将不胜感激任何帮助。 我在一个由不同线程执行的类中有两个方法: private ManualResetEvent
我有以下代码 ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(DownloadAsync), apiMethod); downloadHandle.Wait
我觉得我应该知道这个问题的答案,但我还是会问,以防万一我犯了一个潜在的灾难性错误。 以下代码按预期执行,没有错误/异常: static void Main(string[] args) { M
我对我的简单代码有疑问: public partial class Form1 : Form { ManualResetEvent ResetEvt = new ManualResetEvent
我写了一个下载一些文件的方法,现在我试图让它并行下载最多 5 个文件,其余的等待前面的文件完成。我为此使用了 ManualResetEvent,但是当我包含同步部分时,它不再下载任何内容(没有它就可以
是c# ManualResetEvent和 AutoResetEvent创建或维护类的成本很高吗? 它们是否消耗某种有限的 Windows 内核资源,如果是,它的限制程度如何? 例如如果我的代码可以每
我还处于计划阶段,所以我没有完整的代码可以展示。但是我很好奇,如果您想在不同的程序集之间同步线程,将如何使用 manualresetevent。例如,我在 assembly1 中编写了执行 task1
我正在使用 Starksoft.Net.Ftp 执行异步上传操作。 看起来像这样: public void UploadFile(string filePath, string package
我有一个 Windows 服务,它使用带有回调的 System.Threading.Timer 来更新端点,如下所示: UpdateEndpointTimer = new Timer(
我正在测试中使用 ManualResetEvent 类。 基本上,我想在调用特定函数时调用 Set() 方法。这看起来像: var mre = new ManualResetEvent(false);
在我的一个项目中,我需要安排一项任务在后台线程中的某个指定时间间隔后完成。我使用 ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject 机制来做到这一点。根据文档,第一个参数可
我对我正在使用的 ManualResetEvent 感到有点困惑,它似乎没有解锁。有人知道为什么会这样吗? 我遇到的情况与此类似。实际情况相当复杂,我没有设法隔离出一段可以合理发布以重现问题的代码。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!