- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有从基本策略派生的策略。一些类专用于派生策略,而其他类仅专用于基本策略并且可以与所有派生策略一起使用。
我遇到的问题是代码重复太多(主要是类本身的构造函数和一些样板代码)。下面的代码可以更好地解释我的意思:
struct BasePolicy {};
struct DerivedPolicy1 : public BasePolicy {};
struct DerivedPolicy2 : public BasePolicy {};
//... more policies deriving from BasePolicy (or other BasePolicies)
struct AnotherPolicy {};
template <typename T>
struct Foo;
// This struct can work for all BasePolicy types which includes all derivations
// of it (but doesn't because it is specialized for BasePolicy only)
template<>
struct Foo<BasePolicy>
{
//... many constructors along with code
};
template<>
struct Foo<AnotherPolicy>
{
//... more code
};
/* Would like to avoid the following code as it duplicates the above when it
comes to constructors and other things such as typedefs */
//template<>
//struct Foo<DerivedPolicy1> : Foo<BasePolicy>
//{
// //... same constructors as Foo<BasePolicy>
//};
//
//template<>
//struct Foo<DerivedPolicy2> : Foo<BasePolicy>
//{
// //... same constructors as Foo<BasePolicy>
//};
int main()
{
// would like this to compile without uncommenting the commented out code and
// without having the client (i.e. the line below) to somehow get the base
// type of the policy (although if it can be done transparently, that will
// work)
Foo<DerivedPolicy1> a;
};
是否有任何方法可以让派生策略被专门用于基本策略的类接受?我希望客户不要做任何额外的事情。
以下不是有效的 C++ 代码,但我希望这样的事情发生(如果您记住上面的代码):
template<>
struct Foo<BasePolicy | DerivedPolicy1 | DerivedPolicy2>
{
//... many constructors along with code
};
最佳答案
这是 SFINAE 的案例。
template< typename Policy, ...some_condition... >
struct Foo<Policy>
{
...
};
您应该准确地决定什么是 some_condition。您可以指定 Policy 派生自 BasePolicy:
template< typename Policy, enable_if< is_base<BasePolicy, Policy> > >
或者您可以明确列出允许的政策:
template< typename Policy,
enable_if_c <is_same<Policy, BasePolicy>::value ||
is_same<Policy, DerivedPolicy1>::value> ||
...whatever...
>
>
关于c++ - 获取基于基本策略的模板类特化适用于所有派生策略,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9652531/
我有一个无法理解的奇怪编译问题。 //I know, you should never derive from the STL Library template class SharedClass :
我是一个刚开始学习 Haskell 的菜鸟,所以如果我问愚蠢的问题,请耐心等待。 最近我在 SO 中遇到了演示如何导出函数和表达式的类型和实现的问题(诸如 How can I understand "
如何自动派生此 GADT 的 Read 实例: {-# LANGUAGE GADTs, StandaloneDeriving #-} data TypeDec a where TypeDecInt
我遇到了我想要的情况 Deal class要注意它DealDetail type反之亦然,我想 DealDetail注意Deal type .将来我想有很多 Deal 的后代和 DealDetails
我是 C# 新手,所以请多多包涵。 好的,所以我在不同的程序集中有两个类需要相互引用: namespace AssemblyA { class A { private B MyB {
简而言之,我已经实现了一个派生自 SynchronizationContext 的类,以便 GUI 应用程序可以轻松地使用在 GUI 线程以外的线程上引发的事件。我非常感谢对我的实现的评论。具体来说,
我正在设计一个小型系统,想知道如何为派生类分配内存的细微差别。 如果我有两个类(class) class foo { public: int a; Foo(): a(0) {}; }; class
我正在尝试编写一个派生 PartialEq 的枚举,其中包含一个手动执行此操作的特征对象。我使用了解决方案 here为了强制 Trait 的实现者编写相等方法。这无法编译: trait Trait {
以下代码可以编译(特别是 MyError 被识别为具有调试特性): use std::str; use std::fmt; #[derive(Debug)] enum MyError where F:
是否有一种简单的方法来注释结构中的字段,以便在派生 PartialEq 特征时忽略它们?例如: #[derive(PartialEq,Eq)] pub struct UndirectedGraph {
我正在编写代码来处理“Foo”类型的对象。 foo 是一种容器,为了提供对其元素的高效和抽象访问,它提供了 Element 类型的嵌套类。 Element 包装对象在容器中的位置。 现在,“Foo”可
假设如下: class child : public parent { public: fun1(parent * obj); //somewhere on the child class
我有几个模板类 template class Transition { public: virtual Cost getCost() = 0; }; template class St
我正在尝试使用自定义 QSortFilterProxyModel . 这是我的标题: #include class QSortFilterProxyModel_NumbersLast : publi
我正在使用 C# 和 mvc3。我在解决方案中添加了一个项目。我想创建一个新 Controller 并让它从我添加的项目中的 Controller 派生。我该怎么做? 最佳答案 在 Visual St
我在 python 中有一个对象,它派生自 QtGui.QGraphicsPixmapItem,具有一些基本属性和方法。在对此对象的引用上调用 deepcopy 后,当我尝试使用该副本时收到一条错误消
由于只能给FixedDocument添加页面,所以我写了一个派生类: public class CustomFixedDocument : FixedDocument { public voi
我在自定义 QMainWindow 时遇到了很大的问题,因为我不知道如何实现以下内容: 在 QMainWindow 文档中,QMainWindow 有一些用于工具栏、停靠小部件、状态栏和其他的特殊区域
我想感受一下QT,决定写一个小的十六进制编辑器。为此,我需要一个允许滚动的小部件。经过一番研究,我发现 QTextEdit 为此目的派生自 QAbstractScrollArea。在阅读 QAbstr
我正在寻找一种可以从已经发生的洗牌过程中派生出 key 的算法。 假设我们有被打乱的字符串“Hello”: "hello" -> "loelh" 现在我想从中导出一个 key k,我可以用它来撤销洗牌
我是一名优秀的程序员,十分优秀!