C++ 风格和 0 到 size_t(0) 的转换

Question

在下面的代码中使用 size_t(0) 是否与使用 0 相同？

const string foo = "testing";
const size_t pos = foo.find("i");
string name = foo.substr(size_t(0), pos);

也就是说，当我只放0时，它是否转换为size_t(0)？如果是这样，一种形式是否优于另一种形式？我的猜测是 size_t(0) 是最好用的，因为它使转换显式。另一方面，也许一些程序员认为 size_t(0) 冗长？我猜实际上没有人关心这两种情况。

Answer 1

That is, when I put only 0 is it converted to size_t(0)?

转换是隐式的，因为 substr是:

basic_string substr( size_type pos = 0,
                     size_type count = npos );

因此您的转换是多余的。