虚拟名称与迭代器名称 : ill-advised? 相同的 Python 列表理解

Question

假设我做了一个看起来像这样的列表理解:

i = range(5)
a = [f(i) for i in i]

对于某些函数 f。使用与迭代器相同的虚拟名称是否会产生意想不到的结果？有时我的变量名是单独的字母，对我来说坚持使用同一个字母比分配一个新字母更具可读性，比如 [f(x) for x in x] 而不是[f(i) for i in x](例如，如果迭代器 x 的字母 有意义，我会想知道哎呀 i 是)。

Answer 1

TL;DR:它在技术上是安全的，但在风格上是一个糟糕的选择。

在列表理解中，在将 for 循环的自由变量绑定(bind)到任何对象之前，Python 将在可迭代对象上使用 GET_ITER 操作码来获取迭代器。这只在循环开始时一次完成。

因此，在列表理解的“循环”主体中(实际上在 Python 3 中创建了一个范围)，您可以重新绑定(bind)最初指向可迭代对象的名称，而不会产生任何后果。迭代直接处理对 iterator 的引用，它是否在范围内有名称是无关紧要的。这在 Python 2 中也应该适用，尽管作用域实现细节不同:集合的名称在理解后将丢失，因为循环变量名称将保持绑定(bind)到迭代的最终元素。

这样写代码没有任何优势，而且比仅仅避免名称冲突更不利于可读性。因此，您应该更愿意为集合命名，以便更明显地表明它是一个集合:

[f(x) for x in xs]