c++ - 是否有可能在 __stdcall 中有一个导出函数并且名称未被破坏？

Question

我正在从事一个项目，为离线测试生成一个虚拟 DLL。我们有真正的 DLL 及其头文件，尽管它们看起来不兼容。 DLL 中的名称未被破坏，但函数前向声明声明被调用为 __stdcall:

例子.h

DWORD __stdcall DoSomething(byte aByte);

Dependency Walker 中的 example.dll:

2 (0x0002)   2 (0x0002)   DoSomething   0x000831C0

据我所知，如果可以在 __stdcall 约定中导出一个函数，它的名称在 dependency walker 中应该读作:

2 (0x0002)   2 (0x0002)   _DoSomething@1   0x000831C0

这是否意味着我们的头文件与编译后的 DLL 不对应，或者我是否遗漏了什么？

最终，我如何形成虚拟函数的导出，使其行为方式与我正在模拟的真实 DLL 相同？

Answer 1

只有两种方法可以不获得__stdcall名称修饰:

• 您必须使用 .def 文件重命名导出。不使用它就能取得成功。

• 您构建的代码是针对 x64 的。由于它很幸运地只有一个调用约定，因此编译器将忽略您的 __stdcall 属性并且不会修饰名称。现在您需要一个 .def 文件来重命名导出。永远不要这样做，没有人会期望在 64 位代码中使用装饰。

请注意，如果经过修饰，导出的名称将为 _DoSomething@4。名称的 @ 部分表示堆栈激活帧的大小。换句话说，在函数返回之前需要从堆栈中弹出的字节数。对于 32 位代码，它永远不能为 1，它始终是 4 的倍数。存在此名称修饰是因为 __stdcall 非常危险，弹出堆栈的函数比预期多或少会导致很难诊断堆栈不平衡。链接器捕获函数原型(prototype)声明错误。