- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我需要在组中处理类型为 Foo
的对象列表,共享对应于相同 Bar
值的质量。该列表已根据该质量进行了预先排序,因此我的想法是使用 std::upper_bound
来查找后续组的开始位置。
Bar FooToBar(const Foo &foo);
// sorted so that FooToBar(foolist[0] <= FooToBar(foolist[1]) <= ...
std::list<Foo> foolist;
// find bounds of a group of Foo-s corresponding to someBar;
Bar someBar;
auto
groupBegin = foolist.begin(),
// find last item of foolist whose FooToBar() == someBar
groupEnd = std::upper_bound( foolist.begin(),
foolist.end(),
someBar );
当然这不会起作用,因为 Foo
和 Bar
不能直接比较。幸运的是,std::upper_bound
有一个重载,它需要一个额外的比较器参数:
groupEnd = std::upper_bound( foolist.begin(), foolist.end(), someBar, Compare);
问题是,我该如何编写 Compare()
?这就是事情变得有趣的地方。 cppreference.com说:
The signature of the comparison function should be equivalent to the following:
bool cmp(const Type1 &a, const Type2 &b);
The signature does not need to have const &, but the function object must not modify the objects passed to it. The types Type1 and Type2 must be such that an object of type T can be implicitly converted to both Type1 and Type2, and an object of type ForwardIt can be dereferenced and then implicitly converted to both Type1 and Type2.
显然,我无法用 Foo
和 Bar
来满足这些条件。然而,cplusplus.com说点不一样的:
Binary function that accepts two arguments (the first is always val, and the second of the type pointed by ForwardIterator), and returns a value convertible to bool.
我可以使用它,所以:
bool Compare(const Bar &bar, const Foo &foo) { /* ... */ }
但是,这不会在 VS2013 或 g++ 中编译:
/usr/lib/gcc/x86_64-pc-cygwin/4.9.2/include/c++/bits/predefined_ops.h:141:37: error: cannot convert ‘Foo’ to ‘Bar’ in argument passing
奇怪的是,当我颠倒参数顺序时,它会按预期编译、运行和运行:
bool Compare(const Foo &foo, const Bar &bar) { /* ... */ }
所以看起来一个引用说的是一回事,另一个引用说的是另一回事,而编译器接受的东西仍然不同。还是我误解了什么?
最佳答案
您指的是标准中的缺陷:#270 .原始措辞被认为是严格的(实际上,提到了您的特定用例)。标准中的部分现在是 [upper.bound]:
template<class ForwardIterator, class T>
ForwardIterator
upper_bound(ForwardIterator first, ForwardIterator last,
const T& value);
template<class ForwardIterator, class T, class Compare>
ForwardIterator
upper_bound(ForwardIterator first, ForwardIterator last,
const T& value, Compare comp);Requires: The elements
e
of[first,last)
shall be partitioned with respect to the expression!(value < e)
or!comp(value, e)
.
Returns: The furthermost iteratori
in the range[first,last]
such that for every iteratorj
in the range[first,i)
the following corresponding conditions hold:!(value < *j)
orcomp(value, *j) == false
.
在这两种情况下,value
是 comp
的第一个参数元素是第二个。所以下面是完全有效的代码:
struct Foo { };
struct Bar { };
std::vector<Foo> foolist;
auto it = std::upper_bound(foolist.begin(), foolist.end(), Bar{},
[](Bar const&, Foo const&) { return false; });
以上内容适用于 gcc 5.2(甚至 4.6.4——对 lambda 取模——这是我可以轻松访问的最古老的版本)和 clang 3.6。
关于c++ - std::upper_bound() 的库引用和编译器之间的奇怪差异,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32276196/
我正在开发一个小型图书馆,我需要做的一件事是让访问者访问一些数据并返回结果。 在一些较旧的 C++ 代码中,访问者需要声明一个 typedef return_type .例如,boost::stati
我正在尝试使用std:map类型的键和值制作std::any Visual Studio 2017 std::map m("lastname", "Ivanov"); std::cout (m["la
我已经在 C++ 的 map 中声明了一个集合为 std::map> .如何循环访问或打印设定值? 最佳答案 如果你知道如何迭代 std::map或 std::set单独地,您应该可以毫无问题地组合迭
如何循环? 我已经试过了: //----- code std::vector >::iterator it; for ( it = users.begin(); it != users.end();
我有两个用例。 A.我想同步访问两个线程的队列。 B.我想同步两个线程对队列的访问并使用条件变量,因为其中一个线程将等待另一个线程将内容存储到队列中。 对于用例 A,我看到了使用 std::lock_
我正在查看这两种类型特征的文档,但不确定有什么区别。我不是语言律师,但据我所知,它们都适用于“memcpy-able”类型。 它们可以互换使用吗? 最佳答案 不,这些术语不能互换使用。这两个术语都表示
我有以下测试代码,其中有一个参数 fS,它是 ofstream 的容器: #include #include #include #include int
这是这个问题的延续 c++ function ptr in unorderer_map, compile time error 我试图使用 std::function 而不是函数指针,并且只有当函数是
std::unordered_map str_bool_map = { {"a", true}, {"b", false}, {"c", true} }; 我们可以在此映射上使
我有以下对象 std::vector> vectorList; 然后我添加到这个使用 std::vector vec_tmp; vec_tmp.push_back(strDRG); vec_tmp.p
为什么 std::initializer_list不支持std::get<> , std::tuple_size和 std::tuple_element ?在constexpr中用得很多现在的表达式,
我有一个像这样定义的变量 auto drum = std::make_tuple ( std::make_tuple ( 0.3f , Ex
假设我有一个私有(private)std::map在我的类(class)里std::map 。我怎样才能将其转换为std::map返回给用户?我想要下面的原型(prototype) const std
假设我有一个私有(private)std::map在我的类(class)里std::map 。我怎样才能将其转换为std::map返回给用户?我想要下面的原型(prototype) const std
问题 我正在尝试将 lambda 闭包传递给 std::thread,它使用任意封闭参数调用任意封闭函数。 template std::thread timed_thread(Function&& f
我想创建一个模板类,可以容纳容器和容器的任意组合。例如,std::vector或 std::map ,例如。 我尝试了很多组合,但我必须承认模板的复杂性让我不知所措。我编译的关闭是这样的: templ
我有一个 std::vector>我将其分配给相同类型的第二个 vector 。 我收到这个编译器错误: /opt/gcc-8.2.0/include/c++/8.2.0/bits/stl_algob
有时候,我们有一个工厂可以生成一个 std::unique_ptr vector ,后来我们想在类/线程/你命名的之间共享这些指针。因此,最好改用 std::shared_ptr 。当然有一种方法可以
这个问题在这里已经有了答案: Sorting a vector of custom objects (14 个答案) 关闭 6 年前。 我创建了一个 vector vector ,我想根据我定义的参
我有三个类(class)成员: public: std::vector > getObjects(); std::vector > getObjects() const; privat
我是一名优秀的程序员,十分优秀!