- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
1 并允许非随机访问反向迭代器-6ren"> 1 并允许非随机访问反向迭代器-抱歉问题措辞。如果您能想到更好的方式来表达问题,请进行编辑。 要一次一步地遍历 std::vector v,我们有很多选择。以下是一些立即浮现在脑海中的内容: 1. for ( auto & elem-6ren">
抱歉问题措辞。如果您能想到更好的方式来表达问题,请进行编辑。
要一次一步地遍历 std::vector v
,我们有很多选择。以下是一些立即浮现在脑海中的内容:
1. for ( auto & elem : v )
2. for ( int i = 0 ; i < v.size() ; ++i )
3. for ( auto begin = v.begin() ; begin < v.end() ; begin++ )
现在我想将讨论限制在基于迭代器的方法上,因为我最终会对其他容器感兴趣。例如,假设我有一个方法可以接受 begin
和 end
迭代器:
template <typename Iterator>
void foo( Iterator begin, Iterator end ){
for ( ; begin < end ; begin++ ){
...
}
}
问题是这不适用于更通用的容器,因为我们不能简单地为所有容器递增迭代器。好的,让我们解决这个问题:
template <typename Iterator>
void foo( Iterator begin, Iterator end ){
for ( ; begin < end ; std::advance( begin, 1 ) ){
...
}
}
啊哈,但是还有另一个问题,特别是,如果有人给了我们一个反向迭代器会发生什么......好吧。如果我们担心这一点,我们可以简单地将其更改为
template <typename Iterator>
void foo( Iterator begin, Iterator end ){
for ( ; begin != end ; std::advance( begin, 1 ) ){
...
}
}
这是我的问题...我现在如何适应大于 1 的步长,同时承认我可以有一个反向的、非随机访问的迭代器?
具体来说,我可以在以下代码中插入最轻量级的测试
:
template <typename Iterator>
void foo( Iterator begin, Iterator end, const size_t step ){
for ( ; test(begin, end) ; std::advance( begin, step ) ){
...
}
}
编辑:
有人指出,如果我越过容器的末尾,advance 函数可能未定义。该错误也需要修复。
最佳答案
这是一个以给定步长执行迭代并在每次增量后检查终止条件的模板。它还使用取消引用的迭代器调用函数。
template <typename Iterator, typename Fct>
void foo(Iterator begin, Iterator end, std::size_t step, const Fct& f) {
if (begin == end)
return;
while (true) {
f(*begin);
for (std::size_t i = 0; i < step; ++i)
if (++begin == end)
return;
}
}
这应该适用于任何非随机访问迭代器,例如
const auto print = [](const auto& arg){ std::cout << arg << "\n"; };
std::list<int> l{42, 43, 44, 45, 46};
foo(l.crbegin(), l.crend(), 3, print);
或者例如带有输入迭代器。
foo(std::istream_iterator<char>(std::cin), std::istream_iterator<char>(), 2, print);
关于C++ 迭代器 "for loop"习惯用法,步长 > 1 并允许非随机访问反向迭代器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54343636/
我认为这样的表达式会导致 Haskell 永远评估。但是 GHCi 和编译程序中的行为让我感到惊讶。 例如,在 GHCi 中,这些表达式一直阻塞到 I Control+C ,但不消耗 CPU。看起来像
就目前情况而言,这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放,visit
如果可以的话,我想减少这段代码: class Alarm { internal static void isGreaterThanOrBelowValue(int min, int max,
我有以下问题: 我想创建一个批处理文件,循环访问一定数量的 IP 地址,以停止远程 PC 上的某个服务。 因为停止过程需要一些时间,所以我需要第二个循环来查询服务的状态并等待,直到服务达到“已停止”状
我已经完整地编写了“The Rust Programming Language”在线书籍中的程序,chapter 2 .我还进一步开发了它:通过添加一个简单的问题/响应,用户可以通过输入“y”再次玩游
这个人已经困扰了我一阵子了, 我们应该如何在集合中存储值或在for循环中映射? (let [s #{}] (for [ i (range 10) j (range 1
mov ecx, 16 looptop: . . . loop looptop 这个循环会执行多少次? 如果 ecx
我似乎无法找到一种在 Xtend 中表达以下内容而不诉诸 while 循环的好方法: for(int i = 0; i range(int stop) { range(0, stop) }
好吧,长话短说,我正在学习汇编,我正在尝试循环打印出 ascii 字符“0”-“9”。因此,我完成了我在示例中看到的所有基础知识,例如使用 pushad 和 popad 保存寄存器状态,分配堆栈空间,
我正在尝试为自己编写一个扑克计算器,我有一个 5 级深的 for 循环。 为此,我将 for 循环一个接一个地嵌套。我正在寻找一种方法来简单地使用一个循环(或函数),它可以告诉我想去多少层。对于这个例
我有一本包含约 150,000 个键的字典。没有重复的键。每个 key 的长度为 127 个字符,每个 key 在 1-11 个位置上有所不同(大多数差异发生在 key 的末尾)。每个键的值是一个唯一
我正在尝试编写一个 Lisp 程序来实现与点和方 block 非常相似的棋盘游戏,这意味着我有两个玩家相互竞争但可以连续移动。我正在尝试实现最简单的 minimax 算法来实现这一点,没有 alpha
下面是我实现的代码的简要说明。 for 循环的复杂度应该是 O(n)。我只是无法弄清楚内部 while 循环的时间复杂度。 int x,n; // Inputted by the user.
我目前正在尝试使用 html 分词器 https://godoc.org/golang.org/x/net/html . 所以我想做的是:从 url 获取所有链接,如果 url 包含特定字符串 ->
我有 32 个文件(以相同的模式命名,唯一的区别是下面写的 $sample 编号)我想分成 4 个文件夹。我正在尝试使用以下脚本来完成这项工作,但该脚本无法正常工作,有人可以帮我使用以下 shell
我必须根据 where 条件在我的内部表上做一个循环,但根据我的程序模式,必须在运行时修改 where 条件的字段。 我知道在 SELECT 语句中这是可能的,但是当我在循环中执行此操作时出现错误。
我正在学习关于kdb数据库的q。我担心q中没有循环。 我需要写一个算法,用像C这样的冗长程序在几个嵌套的for循环中编写。但是在q中,我被无法循环的事实所困扰。 仅举一个具体的例子(很多),我有一个简
我不明白为什么这段代码只循环一次然后退出? 在 Ghci 中,我只能回答第一个循环,然后似乎变量 cont 设置为 false 并且我没有提示回答。 结果是: *Main> testLoop1 td1
我正在 Racket 中运行 for 循环,对于列表中的每个对象,我想执行两件事:如果该项目满足条件,(1) 将其附加到我的新列表中,(2) 然后打印列表。但我不知道如何在 Racket 中执行此操作
我正在尝试使用 matlab 并行包中的 parfor 循环。我和这个人有类似的问题:MATLAB parfor slicing issue? 。输出矩阵似乎没有被识别为切片变量。在我的具体情况下,我
我是一名优秀的程序员,十分优秀!