- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我想弄清楚为什么您为 std::sort
和 std::priority_queue
定义不同的自定义比较函数的原因。
例如,对于 std::sort
我可以这样做:
bool compare(const vector<int>& a, const vector<int>& b)
{
return a[0] < b[0];
}
class foo
{
public:
vector<vector<int>> f(vector<vector<int>> list)
{
std::sort(list.begin(), list.end(), compare);
return list;
}
};
int main()
{
vector<vector<int>> t = { {2,1},{1,0},{3,7} };
foo n;
auto ans = n.f(t);
for (vector<int> x : ans)
{
printf("x[0]: %d , x[1]: %d \n", x[0], x[1]);
}
return 0;
}
运行代码后的结果是:
x[0]: 1 , x[1]: 0
x[0]: 2 , x[1]: 1
x[0]: 3 , x[1]: 7
但是,如果我像这样在 foo
中定义另一个函数:
vector<vector<int>> f1(vector<vector<int>> list)
{
std::priority_queue<vector<int>, vector<vector<int>>, compare> pq;
}
编译器不允许我这样做。解决这个问题的简单方法是在类中创建一个结构,如下所示:
struct Compare
{
bool operator()(const vector<int>& a, const vector<int>& b)
{
return a[0] < b[0];
}
};
这是我目前所拥有的:来自 en.cppreference.com,std::sort
传入一个比较函数对象,但 priority_queue 传入的是一个比较类型。我想这可能就是为什么我不能对优先级队列使用相同的比较函数的原因。
另一个想法是,因为std::sort
是一个函数,而priority_queue是一个容器,所以我们需要让它有所不同?
这就是我目前所拥有的一切。
我最关心的是为什么他们的行为如此不同?造成这种差异的主要原因是什么?为什么我们需要它与众不同?
附注有没有深入讲解STL,更专注于讲解STL的代码,为什么会这样的好书推荐?
最佳答案
您将 compare
指定为 std::priority_queue
的第三个模板参数,这不是正确的类型名称。您需要将其指定为函数指针类型(并将函数指针作为函数参数传递)。例如
std::priority_queue<vector<int>, vector<vector<int>>, decltype(compare)*> pq(compare);
或
std::priority_queue<vector<int>, vector<vector<int>>, bool (*)(const vector<int>&, const vector<int>&)> pq(compare);
std::sort
是一个函数模板,所以当您可以将compare
作为函数参数 传递时,模板参数 可以是deduced自动(作为函数指针类型); std::priority_queue
是一个类模板,所以你必须显式指定模板参数,你只需要正确指定类型(作为函数指针类型,就像模板参数的类型一样) em> std::sort
自动推导的类型。
编辑
从 C++17 开始我们有 class template argument deduction , 然后你可以将它用作
vector<vector<int>> f1(vector<vector<int>> list)
{
// deduced T=vector<int>, Container=vector<vector<int>>, Compare=bool (*)(const vector<int>&, const vector<int>&)
std::priority_queue pq(compare, list);
return ...
}
那么我们就不需要指定模板参数了。
关于c++ - 混淆如何在 std::sort 和 std::priority_queue 中使用自定义比较函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56645423/
我在玩一些代码挑战时发现自定义排序(排序接口(interface)的实现)比仅针对 slice 的原始结构要快得多。这是为什么?将 slice 转换为类型是否会产生一些魔力(例如转换为指向结构的指针
我正在使用 simple-import-sort eslint 插件进行 react 。我想我的 .eslintrc.js是对的,但我无法使这个特定的插件工作。我在文件的第一行收到以下错误: 未找到规
Closed. This question is not reproducible or was caused by typos。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-to
好的,所以我是 Go 的新手,我正在努力让自己熟悉按函数排序。我可能误解了什么,所以如果我错了请纠正我。 我正在尝试创建一个包含字段 key 和 value 的 Nodes 数组。我想创建一个自定义排
我想从惰性列表中取出 n 个最大的元素。 我听说在 Data.List.sort 中实现的合并排序是惰性的,它不会产生不必要的元素。就比较而言,这可能是正确的,但在内存使用方面肯定不是这样。下面的程序
这个问题已经有答案了: Javascript sort function. Sort by First then by Second (10 个回答) 已关闭 3 年前。 我正在尝试返回已排序产品的列
我有一个 vector 对,如下所示。第一对值未排序,第二对值已排序(从零开始)。我可能想通过实现 std::vector 和 std::pair 来存储数据。当我有第一对值(未排序)时,找到相应的第
直到现在(Swift 2.2)我一直愉快地使用来自 this answer 的代码- 它迅速,优雅,它像梦一样工作。 extension MutableCollectionType where Ind
我在我的 Go 应用程序中实现排序界面时遇到问题。这是相关代码: type Group struct { Teams []*Team } type Team struct { Point
我很好奇 Lua 的默认算法是什么 table.sort使用,只是因为它比我遇到的其他一些排序算法慢。我也很好奇 Lua 的 table.sort是在引擎中用 C 编写的,或者如果它在 Lua 中的库
例如,插入排序被描述为部分排序数组的有效算法。但如何精确定义“部分排序”呢? 最佳答案 这是一个只有少数元素不合适的数组。如果没有指定百分比或其他阈值,则部分排序和未排序之间没有严格的区别。 正式定义
我是 GPU 编程的新手。最近,我正在尝试根据一个教程实现gpu bvh构建算法:http://devblogs.nvidia.com/parallelforall/thinking-parallel
有人可以指导我 Gnumeric 排序函数的详细说明(链接)吗? Gnumeric 手册很简短并且没有示例。我无法通过搜索引擎找到任何合适的信息,甚至 Stackoverflow 上也只有六个不合适的
在 Python 中使用什么精确规则来对列表进行排序,其中元素是列表?这可以表示为“key”或“cmp”吗功能?问题来自于有两件事考虑:长度和它们位置的值。 sorted([ [ 0, 1, 2
下面的代码应该创建一个整数数组 (a) 并对它进行排序,但是 sort.Sort 似乎没有修改变量。 package main import ( "fmt" "sort" ) type
我有一个应用于结构的自定义排序函数。完整代码是 here on play.golang.org . type Stmt struct { Name string After []st
python3 sorted取消了对cmp的支持。 python3 帮助文档: ?
以下是来自普林斯顿的 coursera 算法类(class)的练习。 如果一个数组既是 3 次排序又是 5 次排序,那么它是否也是 6 次、7 次、8 次、9 次和 10 次排序?我知道任何序列如果先
当我看到上面的语句时,我正在阅读 shell-sorting。这意味着什么?它对我看待 shell 排序的方式有何不同? PS:我不是在寻找声明的证据。 最佳答案 好吧,你可能暗示下一个排序阶段不会“
今天在检查mysql服务器的时候提示Sort aborted: Out of sort memory, consider increasing server sort buffer size,安装字
我是一名优秀的程序员,十分优秀!