- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
几个月前我发现了 mongodb,在阅读了这个 post 之后,我认为 mongodb 真的比 mysql 快,所以我决定建立自己的工作台,问题是我没有得到与上述帖子作者相同的结果,特别是对于查询数据库:mongodb 似乎比 MyISAM 表慢.你能看看我的 python 代码吗,它可能有问题:
from datetime import datetime
import random
import MySQLdb
import pymongo
mysql_db=MySQLdb.connect(user="me",passwd="mypasswd",db="test_kv")
c=mysql_db.cursor()
connection = pymongo.Connection()
mongo_db = connection.test
kvtab = mongo_db.kvtab
nb=1000000
thelist=[]
for i in xrange(nb):
thelist.append((str(random.random()),str(random.random())))
t1=datetime.now()
for k,v in thelist:
c.execute("INSERT INTO key_val_tab (k,v) VALUES ('" + k + "','" + v + "')")
dt=datetime.now() - t1
print 'MySQL insert elapse :',dt
t1=datetime.now()
for i in xrange(nb):
c.execute("select * FROM key_val_tab WHERE k='" + random.choice(thelist)[0] + "'")
result=c.fetchone()
dt=datetime.now() - t1
print 'MySQL select elapse :',dt
t1=datetime.now()
for k,v in thelist:
kvtab.insert({"key":k,"value":v})
dt=datetime.now() - t1
print 'Mongodb insert elapse :',dt
kvtab.ensure_index('key')
t1=datetime.now()
for i in xrange(nb):
result=kvtab.find_one({"key":random.choice(thelist)[0]})
dt=datetime.now() - t1
print 'Mongodb select elapse :',dt
注意事项:
MySQL 表:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `key_val_tab` (
`k` varchar(24) NOT NULL,
`v` varchar(24) NOT NULL,
KEY `kindex` (`k`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
版本是:
结果(100 万次插入/选择):
MySQL insert elapse : 0:02:52.143803
MySQL select elapse : 0:04:43.675914
Mongodb insert elapse : 0:00:49.038416 -> mongodb much faster for insert
Mongodb select elapse : 0:05:10.409025 -> ...but slower for quering (thought was the opposite)
最佳答案
叹息。这些基准,我在这种情况下宽松地使用这个术语,通常从一开始就崩溃了。 MySQL 不是比 MongoDB 更“慢”的数据库。一个是关系数据库,另一个是 NoSQL 文档存储。他们将/应该在他们设计覆盖的功能领域更快。对于 MySQL(或任何 RDBMS)和 MongoDB,这种重叠并不像很多人想象的那么大。这与您在 Redis 与 MongoDB 的讨论中得到的那种破苹果和橘子的比较是一样的。
要考虑的变量(应用程序功能要求、硬件资源、并发性、配置、可扩展性等)太多,任何以“MongoDB 比 MySQL 快”或相反结尾的基准测试或文章都是将结果概括为无用点。
如果要进行基准测试,请先定义一组严格的功能要求和业务规则,然后在两种持久性解决方案上尽可能高效地实现它们。结果将是一个比另一个更快,并且在几乎所有情况下,更快的方法都有一些相关的缺点,这些缺点可能仍然使较慢的解决方案更可行,具体取决于需求。
所有这些都忽略了上面的基准测试没有模拟任何类型的真实世界场景。不会有很多应用在没有任何线程/并发的情况下执行最大吞吐量插入(这会显着影响大多数存储解决方案的性能)。
最后,比较像这样的插入也有点坏。 MongoDB 可以通过 fire and forget 批量插入实现惊人的插入吞吐量,或者可以通过 fsynced 复制写入慢几个数量级。这里的问题是 MongoDB 为您提供了 MySQL 没有(或更少)的选择。因此,这里的比较只对允许即发即忘类型写入的业务需求有意义(归结为,“我希望它能工作,但如果没有,也没什么大不了的”)
TL;DR 停止做简单的吞吐量基准测试。它们几乎总是无用的。
关于python - MongoDB 不是比 MySQL 快吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7501100/
这看起来很基础,但我想不通。是否有一种简单的 CSS 唯一方法可以使 cssa 真正快速淡入并缓慢淡出。这是为了改变多个 div 的颜色。大约 0.5 秒的缓入和 2 秒的缓出。 谢谢! 最佳答案 你
我一直在用各种语言和实现实现相同的代码(在 Blackjack 中发牌而不爆牌的方法的数量)。我注意到的一个奇怪之处是,Python 在 C 中调用分区函数的实现实际上比用 C 编写的整个程序快一点。
如果我没看错,/ 意味着它右边的节点必须是左边节点的直接子节点,例如/ul/li 返回 li 项,它们是作为文档根的 ul 项的直接子项。 //ul//li 返回 li 项,它们是文档中某处任何 ul
如何随机更新一个表。所以你给一列一个随机值。并且该列(例如“顶部”)是唯一的。如果您在数字 10 到 20 之间进行选择,并且您有 10 行,那么您就不能有未使用的数字。如果你有 Test table
这在一小部分是一个问题(因为我不明白为什么它会有所不同),在很大程度上是一篇希望能帮助其他一些可怜的程序员的帖子。 我有一个代码库,是我大约 5-7 年前第一次开始 Android 编程时编写的,它具
我正在尝试过滤关系表以获得满足两个条件的表子集(即:我想要 color_ids 为 1 或 2 的条目的所有 ID)。这是一张结实的 table ,所以我正在尝试尽可能多地进行优化。 我想知道是否有人
在上一篇《聊聊PHP中require_once()函数为什么不好用》中给大家介绍了PHP中require_once()为什么不好用的原因,感兴趣的朋友可以去阅读了解一下~ 那么本文将给大家介绍PH
很难说出这里问的是什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或言辞激烈,无法以目前的形式合理回答。如需帮助澄清此问题以便可以重新打开,visit the help center . 10年前关
有没有办法提高glReadPixels的速度?目前我做: Gdx.gl.glReadPixels(0, 0, Gdx.graphics.getWidth(), Gdx.graphics.getHeig
通常,我以函数形式`:=`()来计算data.table中的多列,认为这是最有效的方法。但是我最近发现它比简单地重复使用:=慢。至少在我的电脑上。 我猜想:=的功能形式可能会产生一些开销,但这是它变慢
我的问题是针对 Windows 环境中多线程的性能问题。 在测试我的代码后,我得到的结果是增加线程数不会提高并行计算的性能,并且在经过一些计数后变得更少。到底是怎么回事?是否可以找出最佳线程数的公式:
我看到很少有相同问题的主题,但我仍然无法解决我的问题。这是我的代码 - 使用 XOR 加密的 C 套接字编程 当服务器和客户端连接时:- 用户发送消息,例如:你好- 服务器响应,例如:(服务器):你好
我正在定义继承自 Shape 类并实现“几何”属性的形状。 这是一个例子: public class Landmark : Shape { public override bool IsInB
相同代码在 Android(1Ghz Snapdragon)上的执行速度比我在 3.3 Ghz Core 2 Duo 的 PC(在桌面应用程序中)快 2 倍(PC 的类被复制到 Android 项目)
我需要将一个值与一组数组进行比较。但是,我需要比较 foreach 中的多个值。如果使用 in_array,它可能会很慢,真的很慢。有没有更快的选择?我当前的代码是 foreach($a as $b)
这个问题在这里已经有了答案: How do I write a correct micro-benchmark in Java? (11 个答案) 关闭 9 年前。 今天我做了一个简单的测试来比较
如果比较不应该以这种方式进行,我深表歉意。我是编程新手,只是很好奇为什么会这样。 我有一个包含词嵌入的大型二进制文件 (4.5gb)。每行都有一个单词,后面跟着它的嵌入,它由 300 个浮点值组成。我
我经历了几个不同的四元数乘法实现,但我很惊讶地发现引用实现是迄今为止我最快的实现。这是有问题的实现: inline static quat multiply(const quat& lhs, cons
我写了一个简单的例子,估计调用虚函数的平均时间,使用基类接口(interface)和dynamic_cast和调用非虚函数。这是它: #include #include #include #in
有没有人知道比“StackWalk”更好/更快的获取调用堆栈的方法?我还认为 stackwalk 在有很多变量的方法上也会变慢......(我想知道商业分析员是做什么的?)我在 Windows 上使用
我是一名优秀的程序员,十分优秀!