c# - 我如何处理可能异步也可能不异步的接口(interface)方法？

Question

我正在尝试创建一个序列化接口(interface)(类似于 Cocoa 的 NSCoding 协议(protocol))，以便我可以获得一个类的快速二进制表示，以便通过网络发送或存储在数据库中。但是，某些情况(特别是涉及图像编码)有许多需要 await 的异步方法。荷兰国际集团但是，如果字节没有按顺序写入，那么整个表示当然会损坏。在继续处理下一个对象之前，我必须确保当前对象已完成序列化。这是我正在做的事情的主循环。

 public async static Task<byte[]> Serialize(this IList<ISerializable> list) {
        using (Archiver archiver = new Archiver()) {
            archiver.Write(list.Count);
            foreach (ISerializable value in list) {
                await archiver.Write(value);
            }
            return archiver.Result;
        }
    }

Archiver只使用 MemoryStream和 BitmapWriter在引擎盖下写入 BinaryWriter 的任一值可以直接接受，或者ISerializable对象，然后将结果作为字节数组吐出。 ISerializable只是一个具有两种方法( Serialize 和 Deserialize )的接口(interface)。他们都返回 Task这样他们就可以是await编辑。问题是当我有一个没有任何异步组件的序列化方法时。我可以做以下两件事之一:

A) 我可以继续async无论如何，该类的序列化方法并忍受编译器警告说它将同步执行(我不喜欢编译器警告)。

B) 在方法结束时手动返回一个空任务 (return Task.Run(() => {});)。然而，这看起来和闻起来都很奇怪。

A 和 B 似乎都可以毫无问题地执行，但是这种方法是否有任何我可能遗漏的问题？我不知道 Windows 运行时中有二进制序列化程序(我包含该标记只是为了消除任何混淆)。也许我可以考虑选项C？实际上我不想让序列化方法异步，但出于某种原因 task.Wait()没有等待，我在尝试使用由 CreateAsync 创建的对象时收到空引用异常在它准备好之前。

编辑 我想到了选项 C。我可以将整个方法包装在 await Task.Run(...) 中。称呼。这正常吗？

Answer 1

我认为这里最好的解决方案，假设你想同步执行该方法是正常编写它，除非你将返回一个完成的 Task在方法的最后。

获得完整的Task有一些特定的值，你可以使用 Task.FromResult() .

如果你想要一个Task没有值(value)(即实际上只是 Task ，而不是 Task<TResult> )，你可以使用例如 Task.FromResult(true) (这是一个 Task<bool> )并将其隐式转换为 Task .