c# - 使用未处理的异常而不是 Contains()？

Question

假设您正在使用的一个对象有一个与之关联的其他对象的集合，例如，WinForm 上的控件集合。您想要检查集合中的某个对象，但该集合没有 Contains() 方法。有几种方法可以解决这个问题。

• 通过遍历集合中的所有项目来实现您自己的 Contains() 方法，看看其中是否有您要查找的内容。这似乎是“最佳实践”方法。
• 我最近遇到一些代码，其中没有循环，而是尝试在 try 语句中访问对象，如下所示:

try  
{  
    Object aObject = myCollection[myObject];  
}  
catch(Exception e)  
{  
    //if this is thrown, then the object doesn't exist in the collection
}

我的问题是您认为第二种选择的编程实践有多糟糕，为什么？与遍历集合的循环相比，它的性能如何？

Answer 1

一般的经验法则是避免对控制流使用异常，除非触发异常的情况是“异常的”——例如，极其罕见!

如果这是正常且定期发生的事情，则绝对不应作为异常(exception)处理。

由于涉及所有开销，异常非常非常慢，因此如果它发生得足够频繁，也可能有性能原因。