c++ - 传递 const &object 与 const object 的区别

Question

假设你有这样一个函数

bool verifyObject(const myObj& obj);

或者这个

bool verifyObject(const myObj obj);

据我了解，当您在第二种情况下传递类似的内容时，会制作一份拷贝。但是，编译器可能会像第一种情况一样利用常量性来传递。因此，我认为以任何一种方式传递 const 对象都没有区别。

我错了吗？

Answer 1

第二个，从调用者的角度来看相当于

bool verifyObject(myObj obj);

而且，作为声明，这两个是完全等价的:

bool verifyObject(myObj obj);
bool verifyObject(const myObj obj);

所有顶级常量在函数声明中都被忽略。差异仅在定义

期间显现

bool verifyObject(const myObj obj)
{
    obj.NonConstMethod(); //compiler error!
}

您不能修改函数内部的拷贝，调用者根本不关心它。作为功​​能实现者，这只是为了您自己的目的。