c# - 比较不装箱的结构是否相等

Question

我遇到了一个适用于结构的扩展方法 (SomeStruct)并返回值是否等于 default(SomeStruct) (调用无参数构造函数时)。

public static bool IsDefault<T> (this T value)
    where T : struct
{
    return (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(value, default(T)));
}

这让我想知道结构是否被装箱了。这纯粹是出于好奇，因为根据上下文，装箱/按值传递有优缺点。

假设:

1. 以下第一个方法是非法的，因为结构不会隐式覆盖相等运算符 ==/!= .
2. 第二个“出现”是为了避免装箱。
3. 第三种方法应该始终将结构框起来，因为它正在调用 object.Equals(object o) .
4. 第四个有两个重载可用(object/T)所以我假设它也会避免拳击。但是，目标结构需要实现 IEquatable<T>接口(interface)，使辅助扩展方法不是很有用。

变化:

public static bool IsDefault<T> (this T value)
    where T : struct
{
    // Illegal since there is no way to know whether T implements the ==/!= operators.
    return (value == default(T));
}

public static bool IsDefault<T> (this T value)
    where T : struct
{
    return (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(value, default(T)));
}

public static bool IsDefault<T> (this T value)
    where T : struct
{
    return (value.Equals(default(T)));
}

public static bool IsDefault<T> (this T value)
    where T : struct, IEquatable<T>
{
    return (value.Equals(default(T)));
}

这个问题是关于确认上述假设以及我是否误解和/或遗漏了什么。

Answer 1

1. The first of the following methods is illegal since structs do not implicitly override the equality operators ==/!=.

是的。

2. The second "appears" to avoid boxing.

被调用方法的签名是EqualityComparer<T>.Equals(T,T)它使用类型 T对于参数，所以不需要装箱调用。

默认比较器的实现检查是否 T是IEquatable<T>如果是，则使用使用 IEquatable<T>.Equals 的比较器否则使用比较器 Object.Equals ，所以如果结构不是 IEquatable，内部可能会应用装箱(“仅在需要时”)。

3. The third method should always box the struct since it's calling object.Equals(object o).

是的。

4. The fourth has both overloads available (object/T) so I'm assuming it will avoid boxing as well. However, the target struct would need to implement the IEquatable interface, making the helper extension method not very helpful.

是的，根据this SO answer，它不需要装箱.这是您针对 T : IEquatable 的特定情况获得的有效代码来自 EqualityComparer<T>.Default .