c++ - 模 - gcc 的操作数顺序错误？还是UB？

Question

好吧，我今天做了一个小函数，它应该会生成一个随机字符串。

std::string randString(size_t length)
{
    std::string randStr;
    for(unsigned int i = 0; i < length; i++)
        randStr.append(1, (char) rand() % 26 + 65);
    return randStr;
}

我原以为只得到大写字母，但实际上我也得到了其他字符，如“3”或“)”。所以我假设存在某种操作数错误顺序。并在模数周围加上括号，我得到了预期的结果!我额外搜索了模和加法的操作顺序，它说模具有更高的优先级!任何人都可以解释为什么我必须用括号括起这个模数吗？

我用的是gcc 4.1.2

Answer 1

operator % 比 oeprator+ 有更高的优先级，但转换更高。

因此，您在这里有 undefined 实现 _{(感谢@JamesKanze)} 定义的行为，因为 signed char 溢出。

您不需要用括号将“模”运算符括起来，而是进行转换，因为您想要转换最终结果:(char)( rand() % 26 + 65 )