- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在尝试创建验证,它能够有两个组并在第一次失败时阻止第二次验证(它包含许多规则)。
现在我确实在内部创建了一个私有(private)的“BasicValidation”类,并在“主验证器”中这样做:
RuleFor(m => m).SetValidator(new BasicValidation()).DependentRules(() => {
//Complex validation
RuleFor(m => m.IdOfSthInDb)
.MustAsync(ItemMustExists)
.WithMessage("Item does not exist.");
});
它可以解决问题,但我想避免为每个模型创建“BasicValidation”。
最佳答案
在我之前的回答中,我误解了这个问题。主要目标是避免不同验证器中的代码重复。经过一番调查,我找到了符合您要求的解决方案。假设你有模型:
public abstract class BaseModel
{
public string BaseProperty1 { get; set; }
public string BaseProperty2 { get; set; }
}
public class ChildModel : BaseModel
{
public int IdOfSthInDb { get; set; }
}
您必须为基础模型创建验证器(它将被进一步使用):
class InternalBaseModelValidator : AbstractValidator<BaseModel>
{
public InternalBaseModelValidator()
{
RuleFor(x => x.BaseProperty1).NotEmpty().WithMessage("Property 1 is empty");
RuleFor(x => x.BaseProperty2).NotEmpty().WithMessage("Property 2 is empty");
}
}
然后您可以使用 FluentValidation 的新功能,称为 PreValidate :
public class BaseModelValidator<T>: AbstractValidator<T> where T : BaseModel
{
// necessary for reusing base rules
private readonly InternalBaseModelValidator preValidator;
protected BaseModelValidator()
{
preValidator = new InternalBaseModelValidator();
}
protected override bool PreValidate(ValidationContext<T> context, ValidationResult result)
{
var preValidationResult = preValidator.Validate(context.InstanceToValidate);
if (preValidationResult.IsValid)
{
return true;
}
foreach(var error in preValidationResult.Errors)
{
result.Errors.Add(new ValidationFailure(error.PropertyName, error.ErrorMessage, error.AttemptedValue));
}
return false;
}
}
为所有基础模型创建验证器后,您可以从它继承以进行 ChildModel 验证:
public class ChildModelValidator : BaseModelValidator<ChildModel>
{
public ChildModelValidator()
: base()
{
RuleFor(x => x.IdOfSthInDb)
.MustAsync(ItemMustExists)
.WithMessage("Item does not exist.");
}
private Task<bool> ItemMustExists(int arg1, CancellationToken arg2)
{
return Task.FromResult(false); // some logic here
}
}
就是这样!
关于c# - FluentValidation - 无代码重复的预验证/条件验证,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52180324/
在 JSF2 应用程序中遇到验证属性的问题时,有两种主要方法。 使用 Annotation 在 ManagedBean 上定义验证 @ManagedBean public class MyBean {
我想实现一个不常见的功能,我认为 jquery 验证插件将是最好的方法(如果您在没有插件的情况下建议和回答,我们也会欢迎)。我想在用户在输入字段中输入正确的单词后立即隐藏表单。我试过这个: $("
我有几个下拉菜单(类名为month_dropdown),并且下拉菜单的数量不是恒定的。我怎样才能为它们实现 NotEqual 验证。我正在使用 jQuery 验证插件。 这就是我写的 - jQuery
我设法制作了这个网址验证代码并且它起作用了。但我面临着一个问题。我认为 stackoverflow 是获得解决方案的最佳场所。 function url_followers(){ var url=do
我目前正在使用后端服务,该服务允许用户在客户端应用程序上使用 Google Games 库登录。 用户可以通过他们的 gplay ID 向我们发送信息,以便登录或恢复旧帐户。用户向我们发送以下内容,包
我正在尝试验证输入以查看它是否是有效的 IP 地址(可能是部分地址)。 可接受的输入:172、172.112、172.112.113、172.112.113.114 Not Acceptable 输入
我从 Mongoose 验证中得到这条消息: 'Validator failed for path phone with value ``' 这不应该发生,因为不需要电话。 这是我的模型架构: var
我一直在尝试使用Python-LDAP (版本 2.4.19)在 MacOS X 10.9.5 和 Python 2.7.9 下 我想在调用 .start_tls_s() 后验证与给定 LDAP 服务
我正在处理一个仅与 IE6 兼容的旧 javascript 项目(抱歉...),我想仅在 VS 2017 中禁用此项目的 ESLint/CSLint/Javascript 验证/CSS 验证。 我知道
我正在寻找一种方法来验证 Spring 命令 bean 中的 java.lang.Double 字段的最大值和最小值(一个值必须位于给定的值范围之间),例如, public final class W
我正在尝试在 springfuse(JavaEE 6 + Spring Framework (针对 Jetty、Tomcat、JBoss 等)) 和 maven 的帮助下构建我的 webapps 工作
我试图在我们的项目中使用 scalaz 验证,但遇到了以下情况: def rate(username: String, params: Map[String, String]): Validation
我有一个像这样的 Yaml 文件 name: hhh_aaa_bbb arguments: - !argument name: inputsss des
我有一个表单,人们可以单击并向表单添加字段,并且我需要让它在单击时验证这些字段中的值。 假设我单击它两次并获取 2 个独立的字段集,我需要旋转 % 以确保它在保存时等于 100。 我已放入此函数以使其
在我的页面中有一个选项可以创建新的日期字段输入框。用户可以根据需要创建尽可能多的“截止日期”和“起始日期”框。就像, 日期_to1 || date_from1 日期到2 ||日期_from2 date
我有一个像这样的 Yaml 文件 name: hhh_aaa_bbb arguments: - !argument name: inputsss des
有没有办法在动态字段上使用 jquery 验证表单。 我想将其设置为必填字段 我正在使用 Jsp 动态创建表单字段。 喜欢 等等...... 我想使用必需的表单字段验证此表单字段。 最佳答
嗨,任何人都可以通过提供 JavaScript 代码来帮助我验证用户名文本框不应包含数字,它只能包含一个字符。 最佳答案 使用正则表达式: (\d)+ 如果找到匹配项,则字符串中就有一个数字。 关于J
我有两个输入字段holidayDate和Description(id=tags) $(document).ready(function() {
我遇到了这个问题,这些验证从电子邮件验证部分开始就停止工作。 我只是不明白为什么即使经过几天的观察,只是想知道是否有人可以在这里指出我的错误? Javascript部分: function valid
我是一名优秀的程序员,十分优秀!