- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在尝试创建验证,它能够有两个组并在第一次失败时阻止第二次验证(它包含许多规则)。
现在我确实在内部创建了一个私有(private)的“BasicValidation”类,并在“主验证器”中这样做:
RuleFor(m => m).SetValidator(new BasicValidation()).DependentRules(() => {
//Complex validation
RuleFor(m => m.IdOfSthInDb)
.MustAsync(ItemMustExists)
.WithMessage("Item does not exist.");
});
它可以解决问题,但我想避免为每个模型创建“BasicValidation”。
最佳答案
在我之前的回答中,我误解了这个问题。主要目标是避免不同验证器中的代码重复。经过一番调查,我找到了符合您要求的解决方案。假设你有模型:
public abstract class BaseModel
{
public string BaseProperty1 { get; set; }
public string BaseProperty2 { get; set; }
}
public class ChildModel : BaseModel
{
public int IdOfSthInDb { get; set; }
}
您必须为基础模型创建验证器(它将被进一步使用):
class InternalBaseModelValidator : AbstractValidator<BaseModel>
{
public InternalBaseModelValidator()
{
RuleFor(x => x.BaseProperty1).NotEmpty().WithMessage("Property 1 is empty");
RuleFor(x => x.BaseProperty2).NotEmpty().WithMessage("Property 2 is empty");
}
}
然后您可以使用 FluentValidation 的新功能,称为 PreValidate :
public class BaseModelValidator<T>: AbstractValidator<T> where T : BaseModel
{
// necessary for reusing base rules
private readonly InternalBaseModelValidator preValidator;
protected BaseModelValidator()
{
preValidator = new InternalBaseModelValidator();
}
protected override bool PreValidate(ValidationContext<T> context, ValidationResult result)
{
var preValidationResult = preValidator.Validate(context.InstanceToValidate);
if (preValidationResult.IsValid)
{
return true;
}
foreach(var error in preValidationResult.Errors)
{
result.Errors.Add(new ValidationFailure(error.PropertyName, error.ErrorMessage, error.AttemptedValue));
}
return false;
}
}
为所有基础模型创建验证器后,您可以从它继承以进行 ChildModel 验证:
public class ChildModelValidator : BaseModelValidator<ChildModel>
{
public ChildModelValidator()
: base()
{
RuleFor(x => x.IdOfSthInDb)
.MustAsync(ItemMustExists)
.WithMessage("Item does not exist.");
}
private Task<bool> ItemMustExists(int arg1, CancellationToken arg2)
{
return Task.FromResult(false); // some logic here
}
}
就是这样!
关于c# - FluentValidation - 无代码重复的预验证/条件验证,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52180324/
如果另一个属性“Found”为真,我正在尝试使用 FluentValidation 来验证属性“Username”。 Object Contains: string Username bo
如果另一个属性“Found”为真,我正在尝试使用 FluentValidation 来验证属性“Username”。 Object Contains: string Username bo
我有一个包含需要验证的集合的类。集合上的泛型采用接口(interface),可以将不同的类型添加到集合中。 创建支持多态性的 FluentValidation 验证器的最简洁路径是什么? public
我已经开始使用 FluentValidation在 WPF 项目中,到目前为止,我以一种简单的方式使用它,检查字段是否已填充或少于 n 个字符。 现在我必须检查插入的值(这是一个字符串......该死
如何使用流畅的验证来验证整数列表? 我的模型有: public List WindowGlassItems { get; set; } 模型验证器有 RuleFor(x => x.WindowGla
如何使用流畅的验证来验证整数列表? 我的模型有: public List WindowGlassItems { get; set; } 模型验证器有 RuleFor(x => x.WindowGla
我在不止一个程序集中有 FluentValidators。在 FluentValidation 的早期版本中,我可以这样注册: services.AddMvc() .AddFluentValida
试图找出让 NHibernate ISession 成为流畅的验证抽象验证器的最佳方法。问题是 ISession 是根据 Web 请求注册的,而验证器出于性能原因根据 fluent 的最佳实践注册为单
我已经尝试在我的 ASP.NET MVC4 项目中设置 Ninject.Web.Mvc.FluentValidation如下图: var ninjectValidatorFactory = new N
我正在使用 FluentValidation.AspNetcore 8.2.2,并且有一个对象模型,其中包含相同类型的子项列表。我想使用流畅的验证来验证对象。尝试为子对象设置验证器时,我遇到堆栈溢出异
我想试试 .NET FluentValidation用于即将进行的项目的表单输入验证的库。在查看文档时,我发现了这个: 性能说明 由于 RuleFor 定义中的表达式树编译和解析,验证器的实例化是一个
我只想验证在我的模型上发生更改的属性,不幸的是,默认情况下流畅的验证似乎会验证调用 Validator.Validate(instanceToValidate) 时具有规则的每个属性 我已经尝试将 P
我有课: Sponsored { int Order }; 我收集了它: IEnumerable sponsored; 我想检查 Order 对于这个集合是否是唯一的。 我可以通过 FluentVal
我正在使用图书馆 "FluentValidation.AspNetCore": "6.4.0-beta3"在 .netcore WebApi在一个项目中。您可以在下面看到项目结构。如果我放置 Curr
Reading the documentation在 .NET Core 中,您似乎可以使用以下方法进行隐式子属性验证: services.AddMvc().AddFluentValidation(f
我有这个验证器: public class InputValidator : AbstractValidator { public InputValidator() {
我正在 .NET Core 中使用 FluentValidator。大多数情况下,一切都运行良好,但我注意到在处理复杂类型时,FluentValidator 会显示完整的属性名称。例如,假设我有一个名
我正在努力为一个类实现一个验证器,其中应该只设置一个属性。 假设我们有以下类: public class SomeClass { public DateTime SomeDate {get;
我一直在 ASP.NET MVC 3 中的 View 模型上使用 FluentValidation,它工作得很棒! 我现在想将它用作我的服务层内域对象的验证引擎。 你能用它做复杂的验证方案吗? 我正在
我想像这样使用 FluentValidation: public class CustomValidator : AbstractValidator { public CustomValidato
我是一名优秀的程序员,十分优秀!