c++ - 为特定操作系统编写代码时，标准库调用与所有操作系统 API 调用之间的权衡是什么？

Question

在编写您知道将针对一个操作系统的内容时，使用标准库调用与操作系统的 API 调用有哪些优点和缺点？

例如，在 C++ 中，我专门为 Windows 编程，所以我应该这样做吗

memcpy(studentCopy, student, sizeof(Student));

或者坚持使用 Windows API 调用，例如:

CopyMemory(studentCopy, student, sizeof(Student));

我不确定哪种约定更好，并且无法从搜索中找到任何内容。仅仅是偏好吗？

编辑:学生的事情只是使用不同库的一个例子，没有具体询问，这是我想到的第一件事。

Answer 1

实际上，这取决于您想要实现的目标。

使用 Windows API 调用会使您的代码不可移植。

此外，编译器通常“理解”memcpy、strcpy 等内容，并且可以根据它们的实际操作进行巧妙的优化(例如使用 SSE 指令用 4 条指令复制 32 个字节，而不是将三个值传递给一个函数并在该函数中执行复制 [这将必须检查对齐和大小等内容，然后确定如何实际进行复制]。

我个人只会在“不可避免”的情况下使用 Windows API 调用——也就是说，没有其他简单的方法可以达到预期的结果。如果有 C/C++ 标准功能，则使用它。

当然，在面向对象的设计中，您可能不想使用 memcpy 来复制变量，因为它们可能不属于同一类和/或非平凡的构造函数/析构函数, 所以

studentCopy = student; 

将是我的首选解决方案，无论系统如何。