- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
一言以蔽之
当使用 concurrent.futures
并行化我的代码时,我得到了一个 BrokenProcessPool
异常。不会显示更多错误。我想找到错误的原因并询问如何做到这一点的想法。
完整问题
我正在使用 concurrent.futures并行化一些代码。
with ProcessPoolExecutor() as pool:
mapObj = pool.map(myMethod, args)
我以(且仅以)以下异常结束:
concurrent.futures.process.BrokenProcessPool: A child process terminated abruptly, the process pool is not usable anymore
遗憾的是,程序比较复杂,运行30分钟后才出现错误。因此,我无法提供一个很好的最小示例。
为了找出问题的原因,我包装了与 try-except-block 并行运行的方法:
def myMethod(*args):
try:
...
except Exception as e:
print(e)
问题仍然存在,从未输入过 except block 。我得出结论,异常不是来 self 的代码。
我的下一步是编写一个自定义 ProcessPoolExecutor
类,它是原始 ProcessPoolExecutor
的子类,并允许我用自定义方法替换一些方法。我复制并粘贴了方法 _process_worker
的原始代码,并添加了一些打印语句。
def _process_worker(call_queue, result_queue):
"""Evaluates calls from call_queue and places the results in result_queue.
...
"""
while True:
call_item = call_queue.get(block=True)
if call_item is None:
# Wake up queue management thread
result_queue.put(os.getpid())
return
try:
r = call_item.fn(*call_item.args, **call_item.kwargs)
except BaseException as e:
print("??? Exception ???") # newly added
print(e) # newly added
exc = _ExceptionWithTraceback(e, e.__traceback__)
result_queue.put(_ResultItem(call_item.work_id, exception=exc))
else:
result_queue.put(_ResultItem(call_item.work_id,
result=r))
同样,永远不会进入except
block 。这是意料之中的,因为我已经确保我的代码不会引发异常(如果一切正常,应该将异常传递给主进程)。
现在我不知道如何找到错误。此处引发异常:
def submit(self, fn, *args, **kwargs):
with self._shutdown_lock:
if self._broken:
raise BrokenProcessPool('A child process terminated '
'abruptly, the process pool is not usable anymore')
if self._shutdown_thread:
raise RuntimeError('cannot schedule new futures after shutdown')
f = _base.Future()
w = _WorkItem(f, fn, args, kwargs)
self._pending_work_items[self._queue_count] = w
self._work_ids.put(self._queue_count)
self._queue_count += 1
# Wake up queue management thread
self._result_queue.put(None)
self._start_queue_management_thread()
return f
这里设置进程池被打断:
def _queue_management_worker(executor_reference,
processes,
pending_work_items,
work_ids_queue,
call_queue,
result_queue):
"""Manages the communication between this process and the worker processes.
...
"""
executor = None
def shutting_down():
return _shutdown or executor is None or executor._shutdown_thread
def shutdown_worker():
...
reader = result_queue._reader
while True:
_add_call_item_to_queue(pending_work_items,
work_ids_queue,
call_queue)
sentinels = [p.sentinel for p in processes.values()]
assert sentinels
ready = wait([reader] + sentinels)
if reader in ready:
result_item = reader.recv()
else: #THIS BLOCK IS ENTERED WHEN THE ERROR OCCURS
# Mark the process pool broken so that submits fail right now.
executor = executor_reference()
if executor is not None:
executor._broken = True
executor._shutdown_thread = True
executor = None
# All futures in flight must be marked failed
for work_id, work_item in pending_work_items.items():
work_item.future.set_exception(
BrokenProcessPool(
"A process in the process pool was "
"terminated abruptly while the future was "
"running or pending."
))
# Delete references to object. See issue16284
del work_item
pending_work_items.clear()
# Terminate remaining workers forcibly: the queues or their
# locks may be in a dirty state and block forever.
for p in processes.values():
p.terminate()
shutdown_worker()
return
...
进程终止是(或似乎是)事实,但我不知道为什么。到目前为止我的想法是否正确? 导致进程在没有消息的情况下终止的可能原因是什么? (这甚至可能吗?)我可以在哪里应用进一步的诊断?为了更接近解决方案,我应该问自己哪些问题?
我在 64 位 Linux 上使用 python 3.5。
最佳答案
我想我能走得尽可能远:
我在更改后的 ProcessPoolExecutor
模块中更改了 _queue_management_worker
方法,以便打印失败进程的退出代码:
def _queue_management_worker(executor_reference,
processes,
pending_work_items,
work_ids_queue,
call_queue,
result_queue):
"""Manages the communication between this process and the worker processes.
...
"""
executor = None
def shutting_down():
return _shutdown or executor is None or executor._shutdown_thread
def shutdown_worker():
...
reader = result_queue._reader
while True:
_add_call_item_to_queue(pending_work_items,
work_ids_queue,
call_queue)
sentinels = [p.sentinel for p in processes.values()]
assert sentinels
ready = wait([reader] + sentinels)
if reader in ready:
result_item = reader.recv()
else:
# BLOCK INSERTED FOR DIAGNOSIS ONLY ---------
vals = list(processes.values())
for s in ready:
j = sentinels.index(s)
print("is_alive()", vals[j].is_alive())
print("exitcode", vals[j].exitcode)
# -------------------------------------------
# Mark the process pool broken so that submits fail right now.
executor = executor_reference()
if executor is not None:
executor._broken = True
executor._shutdown_thread = True
executor = None
# All futures in flight must be marked failed
for work_id, work_item in pending_work_items.items():
work_item.future.set_exception(
BrokenProcessPool(
"A process in the process pool was "
"terminated abruptly while the future was "
"running or pending."
))
# Delete references to object. See issue16284
del work_item
pending_work_items.clear()
# Terminate remaining workers forcibly: the queues or their
# locks may be in a dirty state and block forever.
for p in processes.values():
p.terminate()
shutdown_worker()
return
...
后来查了一下exit code的意思:
from multiprocessing.process import _exitcode_to_name
print(_exitcode_to_name[my_exit_code])
其中 my_exit_code
是打印在我插入到 _queue_management_worker
的 block 中的退出代码。在我的例子中,代码是 -11,这意味着我遇到了段错误。找到这个问题的原因将是一项艰巨的任务,但超出了这个问题的范围。
关于python - 在 python 的 concurrent.futures 中查找 BrokenProcessPool 的原因,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41454049/
我正在通过这个示例https://www.rusoto.org/futures.html学习Rust和Rusoto 而且我发现许多代码已经过时了。所以我改变了这样的代码: use rusoto_cor
这是一个理论问题。我有一个服务可以调用来完成工作,但该服务可能无法完成所有工作,因此我需要调用第二个服务来完成它。 我想知道是否有办法在没有 Await.result 的情况下做类似的事情map 函数
这个问题是关于如何阅读 Rust 文档并提高我对 Rust 的理解,从而了解如何解决这个特定的编译器错误。 我读过 tokio docs并试验了许多 examples .在编写自己的代码时,我经常遇到
我有一个使用分页的 HTTP api,我想将它包装到一个通用的 Rust 流中,以便所有端点都可以使用相同的接口(interface),这样我就可以使用 Stream 附带的特征函数特征。 我收到了这
我正在查看 AKKA 的 Java Futures API,我看到了很多处理同一类型的多个 future 的方法,但我没有看到任何处理不同类型的 future 的方法。我猜我让事情变得更加复杂了。 无
环境:Akka 2.1,scala 版本 2.10.M6,JDK 1.7,u5 现在是我的问题: 我有: future1 = Futures.future(new Callable>(){...});
我有一些代码可以将请求提交给另一个线程,该线程可能会也可能不会将该请求提交给另一个线程。这会产生 Future> 的返回类型.是否有一些非令人发指的方法可以立即将其变成 Future等待整个 futu
如果我有以下代码: Future a = new Future(() { print('a'); return 1; }); Future b = new Future.error('Error!')
我一直试图简化我在 Scala 中做 future 的方式。我有一次收到了 Future[Option[Future[Option[Boolean]]但我在下面进一步简化了它。有没有更好的方法来简化这
Scala 中从 Future[Option[Future[Int]]] 转换的最干净的方法是什么?至 Future[Option[Int]] ?甚至有可能吗? 最佳答案 有两个嵌套Future s
使用下面的示例,future2 如何在 future1 完成后使用 future1 的结果(不阻塞 future3 从被提交)? from concurrent.futures import Proc
这两个类代表了并发编程的优秀抽象,因此它们不支持相同的 API 有点令人不安。 具体根据docs : asyncio.Future is almost compatible with concurre
我正在尝试使用 wasm_bindgen 实现 API 类使用异步调用。 #![allow(non_snake_case)] use std::future::Future; use serde::{
这个问题在这里已经有了答案: Futures / Success race (3 个回答) 去年关闭。 所有的 future 最终可能会成功(有些可能会失败),但我们希望第一个成功。并希望将这一结果表
我在练习asyncio在编写多线程代码多年之后。 注意到一些我觉得很奇怪的东西。都在 asyncio在 concurrent有一个Future目的。 from asyncio import Futur
如何将Future[Option[Future[Option[X]]]]转换为Future[Option[X]]? 如果它是 TraversableOnce 而不是 Option 我会使用 Futur
我正在尝试同时发送 HTTP 请求。为此,我使用 concurrent.futures 这是简单的代码: import requests from concurrent import futures
我们在 vertx 中使用 Futures 的例子如下: Future fetchVehicle = getUserBookedVehicle(routingContext, client);
下面的函数,取自 here : fn connection_for( &self, pool_key: PoolKey, ) -> impl Future>, ClientError>
我正在围绕Java库编写一个小的Scala包装器。 Java库有一个对象QueryExecutor,它公开了2种方法: execute(query):结果 asyncExecute(query):Li
我是一名优秀的程序员,十分优秀!