c++ - 关于映射和迭代器的理论说明

Question

如果我有一个带有 map 的类作为私有(private)成员，例如

class MyClass
{
  public:
    MyClass();
    std::map<std::string, std::string> getPlatforms() const;
  private:
    std::map<std::string, std::string> platforms_;
};

MyClass::MyClass()
        :
{
  platforms_["key1"] = "value1";
  // ...
  platforms_["keyN"] = "valueN";
}

std::map<std::string, std::string> getPlatforms() const
{
  return platforms_;
}

在我的 main 函数中，这两段代码会有区别吗？

代码1:

MyClass myclass();
std::map<std::string, std::string>::iterator definition;
for (definition = myclass.getPlatforms().begin();
     definition != myclass.getPlatforms().end();
     ++definition){
  std::cout << (*definition).first << std::endl;
}

代码2:

MyClass myclass();
std::map<std::string, std::string> platforms = myclass.getPlatforms();
std::map<std::string, std::string>::iterator definition;
for (definition = platforms.begin();
     definition != platforms.end();
     ++definition){
  std::cout << (*definition).first << std::endl;
}

在 Code2 中，我刚刚创建了一个新的 map 变量来保存从 getPlatforms() 函数返回的 map 。

无论如何，在我的真实代码中(我无法发布真实代码，但它直接对应于这个概念)第一种方式 (Code1) 导致运行时错误，无法访问某个位置的内存。

第二种方式可行!

您能告诉我这两段不同代码之间发生的事情的理论基础吗？

Answer 1

getPlatforms() 按值而不是引用返回 map ，这通常是个坏主意。

你已经展示了为什么这是一个坏主意的例子:

getPlatforms().begin() 是 map 上的迭代器，在使用迭代器之前就消失了，getPlatforms().end() 是 map 上的迭代器来自同一原始 map 的不同拷贝。