python - 将分配分成两行仍然有效吗？

Question

从 python 的运行时效率角度来看，这些是否同样有效？

x = foo()
x = bar(x)

对比

x = bar(foo())

我有一个更复杂的问题，基本上可以归结为这个问题:显然，从代码长度的角度来看，第二种效率更高，但运行时是否也更好？如果不是，为什么不呢？

Answer 1

这是一个比较:

第一种情况:

%%timeit
def foo():
    return "foo"

def bar(text):
    return text + "bar"

def test():
    x = foo()
    y = bar(x)
    return y

test()
#Output:
'foobar'
529 ns ± 114 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)

第二种情况:

%%timeit

def foo():
    return "foo"

def bar(text):
    return text + "bar"

def test():   
    x = bar(foo())
    return x

test()
#Output:
'foobar'
447 ns ± 34.6 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)

但这只是针对每种情况运行一次 %%timeit 的比较。以下是每种情况下 20 次迭代(以 ns 为单位的时间)的时间:

df = pd.DataFrame({'First Case(time in ns)': [623,828,634,668,715,659,703,687,614,623,697,634,686,822,671,894,752,742,721,742], 
               'Second Case(time in ns)': [901,786,686,670,677,683,685,638,628,670,695,657,698,707,726,796,868,703,609,852]})

df.plot(kind='density', figsize=(8,8))

据观察，随着每次迭代，差异都在缩小。此图显示性能差异并不显着。从可读性的角度来看，第二种情况看起来更好。

在第一种情况下，计算了两个表达式:第一个表达式首先将 foo() 的返回值赋给 x，然后第二个表达式调用 bar() 在该值上。这增加了一些开销。在第二种情况下，只评估一个表达式，同时调用两个函数并返回值。