c++ - std::shared_mutex 和 std::shared_lock 是读者还是作者更喜欢？

Question

在读写锁的实现中，我们可以利用std::shared_mutex与std::shared_lock和std::lock_guard 或 std::unique_lock。

问题> 这个新特写是作者还是读者喜欢的？

根据安德鲁的评论更新

Reference :

  // Multiple threads/readers can read the counter's value at the same time.
  unsigned int get() const {
    std::shared_lock<std::shared_mutex> lock(mutex_);
    return value_;
  }

  // Only one thread/writer can increment/write the counter's value.
  void increment() {
    std::unique_lock<std::shared_mutex> lock(mutex_);
    value_++;
  }

从上面的例子可以看出，我无法控制读写器的优先级。

Answer 1

实践中:

• libc++ 总是使用 Howard 提到的互斥锁+条件变量技术，这并不奇怪。
• libstdc++ 在可用的情况下使用 pthread_rwlock_t，如果不可用，则回退到 Howard 提到的算法。因此，如果 pthread_rwlock_t 可用，则使用的算法取决于 pthreads 实现。我相信 glibc 默认更喜欢阅读器。

• MSVC 使用 Windows SRWLOCK，其 documentation说

  There is no guarantee about the order in which threads that request ownership will be granted ownership; SRW locks are neither fair nor FIFO.