c++ - 以下示例中给出的结构有什么不幸之处？

Question

“15.6.2 初始化基和成员”(N4713)部分在第 11 项之后有以下示例:

struct A {
    A() = default; // OK
    A(int v) : v(v) { } // OK
    const int& v = 42; // OK
};
A a1; // error: ill-formed binding of temporary to reference
A a2(1); // OK, unfortunately

示例最后一行的结构有什么不幸的地方？

我在整个引用资料中搜索了其他允许的“不幸”行为，但我一无所获。

如果在这种特定情况下不幸发生，是否可以不将其定为非法？

Answer 1

在这两种情况下，A::v 都是悬挂引用(临时来自 42，或构造函数的参数 v)。

在某些情况下，引用临时(即使延长了生命周期)可能是合法且正确使用的。

很难检测到所有滥用案例以禁止它们。