c# - 模式匹配 equal null vs is null

Question

来自 Microsoft new-features-in-c-7-0:

public void PrintStars(object o)
{
    if (o is null) return;     // constant pattern "null"
    if (!(o is int i)) return; // type pattern "int i"
    WriteLine(new string('*', i));
}

of == null和o is null有什么区别？

Answer 1

o is null翻译成object.Equals(null, o) (你可以看到它 here )。

object.Equals代码 is written as :

public static bool Equals(Object objA, Object objB)
{
    if (objA == objB)
    {
        return true;
    }
    if (objA == null || objB == null)
    {
        return false;
    }
    return objA.Equals(objB);
}

所以最后会有一个o == null (第一个 if )。注意 System.Object没有定义 operator== ，因此使用的是引用类型的引用相等性。

理论上，通过观察被调用的代码，可以认为o == null (使用 o 一个 System.Object )应该比 o is null 快(更少的操作)...但是谁知道呢？ :-)

最终结果是，通过两条不同的路线，o is null和 o == null (使用 o 和 System.Object )返回相同的结果。

通过观察我们甚至可以看到 o == null与object.ReferenceEquals(o, null)相同(与 o 一个 System.Object ):-)。

有趣的问题应该是，为什么 C# 编译器不翻译 x is null至 object.ReferenceEquals(x, null) ？。请注意，由于如何完成可空类型的装箱，它甚至可以用于:

int? a = null;
if (a is null) { /* */ }

对编译器的更改使此响应无效...如果您单击“此处”链接，您可以看到它