c# - Monitor.Wait 是否需要同步？

Question

我开发了一个通用的生产者-消费者队列，它按以下方式由 Monitor 发出脉冲:

排队:

    public void EnqueueTask(T task)
    {
        _workerQueue.Enqueue(task);
        Monitor.Pulse(_locker);
    }

出队:

private T Dequeue()
    {
        T dequeueItem;
        if (_workerQueue.Count > 0)
        {
               _workerQueue.TryDequeue(out dequeueItem);
            if(dequeueItem!=null)
                return dequeueItem;
        }
        while (_workerQueue.Count == 0)
            {
                Monitor.Wait(_locker);
        }
         _workerQueue.TryDequeue(out dequeueItem);
        return dequeueItem;
    }

等待部分产生以下 SynchronizationLockException :“从未同步的代码块调用了对象同步方法”我需要同步吗？为什么 ？使用 ManualResetEvents 还是 .NET 4.0 的 Slim 版本更好？

Answer 1

是的，如文档所述，当前线程需要“拥有”监视器才能调用 Wait 或 Pulse。 (因此您还需要为 Pulse 锁定。)我不知道为什么需要它的详细信息，但它在 Java 中是相同的。不过，我通常发现无论如何我都想这样做，以使调用代码干净。

注意 Wait 释放监视器本身，然后等待 Pulse，然后在返回之前重新获取监视器。

至于使用 ManualResetEvent 或 AutoResetEvent 代替 - 你可以，但我个人更喜欢使用 Monitor 方法，除非我需要其他一些方法等待句柄的特性(例如原子地等待任何/所有多个句柄)。