gpt4 book ai didi

c# - 不可变值类型

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-29 20:18:07 25 4
gpt4 key购买 nike

我正在阅读 Eric Liperts 关于 Mutating Readonly Structs 的博客我在 SO 中看到许多对这个博客的引用,作为为什么值类型必须是不可变的论点。但仍有一件事不清楚,说当您访问值类型时,您总是会得到它的副本,这是示例:

struct Mutable
{
private int x;
public int Mutate()
{
this.x = this.x + 1;
return this.x;
}
}

class Test
{
public readonly Mutable m = new Mutable();
static void Main(string[] args)
{
Test t = new Test();
System.Console.WriteLine(t.m.Mutate());
System.Console.WriteLine(t.m.Mutate());
System.Console.WriteLine(t.m.Mutate());
}
}

问题是为什么当我改变

public readonly Mutable m = new Mutable();

public Mutable m = new Mutable();

一切都按预期开始工作。

请您更清楚地解释为什么值类型必须是不可变的。我知道这对线程安全有好处,但在这种情况下,同样可以应用于引用类型。

最佳答案

具有变异方法的结构在几种情况下表现得很奇怪。

您已经发现的示例是一个只读字段。防御性副本是必要的,因为您不想改变只读字段。

但也用作属性。隐式复制再次发生,并且只有副本发生了变化。即使该属性具有二传手。

struct Mutable
{
private int x;
public int Mutate()
{
this.x = this.x + 1;
return this.x;
}
}

Mutable property{get;set;}

void Main()
{
property=new Mutable();
property.Mutate().Dump();//returns 1
property.Mutate().Dump();//returns 1 :(
}

这表明变异方法在结构上存在问题。但它并未表明具有公共(public)字段或具有 setter 的属性的可变结构存在问题。

关于c# - 不可变值类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6569238/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com