c++ - Windows 中的运算符新重载

Question

我正在尝试替换全局运算符 new 和 delete。在 Linux 中，这工作正常，但在 Windows(MSVC 10)中，它有时使用 operator new 的系统版本进行分配，然后尝试使用我的 operator delete 解除分配。因为我在分配时存储了一些上下文信息，所以我的运算符(operator) delete 在解除分配期间期望相同。我如何确保 Windows 始终接收我的新运算符(operator)？

编辑:我尝试过各种东西。这些是声明

//Global new and delete overload
void* operator new (std::size_t bytes) throw(...);
void operator delete(void* p) throw();

void* operator new( std::size_t size, const std::nothrow_t&) throw();
void operator delete( void* mem, const std::nothrow_t&) throw();

void* operator new[] ( std::size_t bytes) throw(...);
void operator delete[](void* p) throw();

void* operator new[]( std::size_t size, const std::nothrow_t&) throw();
void operator delete[](void* mem, const std::nothrow_t&) throw();

#ifdef WIN32
void *__CRTDECL operator new(std::size_t size) _THROW1(_STD bad_alloc);
#endif

这些是定义

#ifdef WIN32
void *__CRTDECL operator new(std::size_t bytes) _THROW1(_STD bad_alloc)
{
    void* p = edb::g_getCurrentMemoryContext()->alloc(bytes);
    if (p==0) // did malloc succeed?
        throw std::bad_alloc(); // ANSI/ISO compliant behavior
    return p;
}

#endif

void operator delete(void* p) throw()
{
    edb::MemContext::free(p);
}

void* operator new( std::size_t bytes, const std::nothrow_t&) throw()
{
    return edb::g_getCurrentMemoryContext()->alloc(bytes);
}

void operator delete(void* p, const std::nothrow_t&) throw()
{
    edb::MemContext::free(p);
}

void* operator new[] ( std::size_t bytes) throw(...)
{
    void* p = edb::g_getCurrentMemoryContext()->alloc(bytes);
    if (p==0) // did malloc succeed?
        throw std::bad_alloc(); // ANSI/ISO compliant behavior
    return p;
}

void operator delete[](void* p) throw()
{
    edb::MemContext::free(p);
}

void* operator new[]( std::size_t bytes, const std::nothrow_t&) throw()
{
    return edb::g_getCurrentMemoryContext()->alloc(bytes);
}

void operator delete[](void* p, const std::nothrow_t&) throw()
{
    edb::MemContext::free(p);
}

有时它会接受我的定义，有时不会。

谢谢，悟空。

Answer 1

在 C++ 中覆盖全局新建/删除是一个 tar baby .是的，它看起来很简单，但是你一个接一个地破例，你就不断地为自己挖一个越来越深的坑。

你得到“他们的新”和“你的删除”的原因是你可能正在使用一些已经加载的 DLL 并在加载你的之前“链接”到现有的新的。他们分配对象，然后您应该删除它。您可以尝试静态链接您的程序来解决这个问题。

另一种处理方法是重构您的代码并将 new/delete 覆盖为基类，然后让您的所有类都继承自该基类。对于一个有很多类的大型项目来说很乏味，但它会消除为谁调用哪个 new/delete 的歧义。

如果您这样做可能是一种隔离内存泄漏的“廉价”方法，请考虑其他方法。查看是否有任何仪器工具供应商(例如 purify)仍有“2 周”试用期或通过 valgrind 运行您的 Linux 版本.