c# - Lambda 表达式 `x => x.Property` 更改为 `x => Convert(x.Property)`

Question

我有一个 sample Data类

public class Data
{
    public int TestInt { get; set; }
    public bool TestBool { get; set; }
    public string TestString { get; set; }

    public Data() { TestInt = 10; TestBool = true; TestString = "test"; }
}

还有一个扩展方法

public static void Method<T>(this T item, params Expression<Func<T, object>>[] properties)
{
    /* Some stuff */   
}

我是这样用的

Data data = new Data();
data.Method(x => x.TestInt, x => x.TestBool, x => x.TestString);

我的 Method<T>确实收到 3 个属性，但它已略微更改为:

properties[0] = x => Convert(x.TestId);
properties[1] = x => Convert(x.TestBool);
properties[2] = x => x.TestString;

如您所见，TestString部分不变。我尝试将属性更改为 params Expression<Func<T, bool>>[]和 params Expression<Func<T, int>>[]并且只传递相应的参数就可以正常工作。我知道问题来自转换成 object但我想不通。

Answer 1

由于 Int32 和 Boolean 都不是引用类型，因此整个表达式树需要将它们显式转换为 object。

有一些隐式操作在编译时使用常规 C# 编译器可用，而其他一些操作在实现表达式树时需要显式操作。

你想测试一下自己吗？

public struct A {}
public class B { }

public class C
{
     public A A { get; set; }
     public B B { get; set; }
}

C c = new C();
Expression<Func<C, object>> expr1 = some => some.A; // Convert(some.A)
Expression<Func<C, object>> expr2 = some => some.B; // some.B

归根结底，常规 C# 编译器会实现一些诡计 来转换值类型以适应object(引用类型)。也许 Eric Lippert 回答的这个问答“How do ValueTypes derive from Object (ReferenceType) and still be ValueTypes?”对您来说可能很有趣。

OP 说...

Isn't there any way to force the Expression to remain untouched?

没有。您应该处理这两种情况:使用和不使用强制转换访问属性。