- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有一个浮点变量,它需要作为 uint8_t 传递给函数。
如何转换回浮点原始值。
代码:
bool SetAnalog(uint8_t number, float voltage, MessagePriority priority, Callback clbck)
{
uint8_t args[2];
args[0] = number;
memcpy(&(args[1]),&voltage,sizeof(float));
PTCLoopOutMessage* message = parent()->GetLoopOutMessage(this,
this->address(),
_OutputVoltage,
"DACVoltage",
args,
sizeof(args),
Device,
priority);
message->SetCallback(clbck);
return ProcessOutMessage(message);
}
我尝试从 uint8_t 数组取回 float 原始值并需要分配给 probe[channel]
uint8_t channel = message->GetOutMessage()->GetData()->data[0];
unsigned char* value = &message->GetOutMessage()->GetData()->data[1];
memcpy(&__output.output.probe[channel].dac, value, sizeof(float));
我得到的值总是 0,
请帮忙
最佳答案
您的代码中有未定义的行为。 float
通常是四个字节长,而 uint8_t
是一个字节。所以你用至少三个字节覆盖你的数组。
然后当您在 GetLoopOutMessage
中传递它时,您只传递了实际的数组(两个字节),因此 float 现在丢失了它的大部分数据。
您可能想使用例如
uint8_t args[1 + sizeof(float)];
如果 GetLoopOutMessage
没有复制您传递给它的数据,那么您有另一种未定义行为的情况,即传递一个指向局部变量的指针。当 SetAnalog
函数返回时,存储局部变量的内存空间将被下一个函数调用重新使用。这意味着 args
数组不再存在于内存中,它曾经存在的地方现在可能有其他数据。
要解决这个问题,您要么将args
数组设置为static
,使其成为全局的(真的不推荐),要么在堆上动态分配它:
uint8_t* args = new uint8_t[1 + sizeof(float)];
不要忘记删除
这个指针,一旦你完成了它(即当你检索数据时)。
关于c++ - 将数据 float 到 uint8_t 和 memcpy ,返回 null,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18614451/
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 13 年前。 重复: Memcpy() in secure programming? 根据“Please Join me in welcoming memcpy(
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 13 年前。 重复: Memcpy() in secure programming? 根据“Please Join me in welcoming memcpy(
众所周知,在x86 / x86_64之类的多字节字计算机中,逐字节地复制/移动大量内存(每步4或8个字节)要比逐字节地复制/移动更为有效。 我很好奇strncpy / memcpy / memmove
我需要帮助,我正在尝试使用 memcpy 在内核空间复制 header ,但屏幕变黑,看起来它不喜欢我的 memcpy。请有人帮助我。 remaining = ntohs(iphead
我在使用 memcpy() 时遇到了一点问题 当我写这篇文章时 char ipA[15], ipB[15]; size_t b = 15; memcpy(ipA,line+15,b); 它从数组 li
我正在尝试将一些 libc 代码移植到 Rust。具体来说,__tcgetattr()函数found in this file . 我只有一个部分遇到问题。 if (sizeof (cc_t) ==
我在玩 memcpy 时偶然发现了一个奇怪的结果,在 bool memcpy 之后对同一内存指针调用的 memcpy 给出了意想不到的结果。 我创建了一个简单的测试结构,其中包含一堆不同类型的变量。我
Memcpy 和 memcmp 函数可以接受指针变量吗? char *p; char* q; memcpy(p,q,10); //will this work? memcmp(p,q,10); //w
我将创建一些具有虚拟复制功能的父类和子类,它返回自身的拷贝: class A{ public: int ID; virtual A* copy(){ retur
这是引用自 C11 标准: 6.5 Expressions ... 6 The effective type of an object for an access to its stored valu
我正在尝试使用 memcpy 将一个二维数组复制到另一个。我的代码: #include #include int print(int arr[][3], int n) { for (int
我编写了一个简单的程序来测试使用 memcpy 将字节从字节缓冲区复制到结构。但是我没有得到预期的结果。 我分配了一个 100 字节的缓冲区,并将值设置为 0、1、2...99。然后我将这些字节复制到
如果有一个普通类型的有效对象(在这种情况下,普通类型满足普通移动/复制可构造的概念),并且一个 memcpy 将它放到未初始化的内存区域,复制的内存区域是有效对象吗? 我读到的假设:一个对象只有在它的
我正在研究 Arduino 并尝试更改数组的元素。在设置之前,我像这样初始化数组: bool updateArea[5] = { false }; 然后我想像这样更改数组: updateArea[0]
在 Cuda 中运行我的程序时遇到“未指定的启动失败”。 我检查了错误。 该程序是一个微分方程的求解器。它迭代 TOTAL_ITER 次。 ROOM_X 和 ROOM_Y 是矩阵的宽度和高度。 这是标
我试图将双缓冲放入我的 VGA dos 程序中,但是当我使用 memcpy 函数时似乎出现了问题。 我确信我分配了所需的内存,但它似乎不起作用。 程序如下: #include #include u
我一直认为 memcpy() 可以用于恶意目的。我做了几个测试应用程序,看看我是否可以从不同区域“窃取”内存中的数据。到目前为止,我已经测试了三个区域,堆、堆栈和常量(只读)内存。在我的测试中,常量内
这是一项家庭作业。我想实现 memcpy()。有人告诉我内存区域不能重叠。其实我不明白那是什么意思,因为这段代码工作正常,但是有内存重叠的可能性。如何预防? void *mem_copy(void *
问题是,当我们使用 memcpy() 复制任何字节数组时,我们应该明确声明目标缓冲区的起始(第 0 个)索引,还是简单地提及它就足够了。让我展示我在说什么的例子。假设我们正在尝试将源缓冲区复制到目标缓
我只是想将一个结构复制到另一个结构(按值复制,而不是按引用复制)。这是完整的工作代码 /* memcpy example */ #include #include #include #defin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!