c++ - 这个用户定义的转换没有歧义吗？如果可以，什么规则允许这样做？

Question

[C++11: 12.3/2]: User-defined conversions are applied only where they are unambiguous. [..]

然而，以下compiles just fine in GCC和 Clang 主干:

struct B;
struct A
{
    A();
    operator B();
};

struct B
{
    B(const A&);
};

int main()
{
    A a;
    (B)a;
}

我错过了什么？

Answer 1

类型转换 (B)a在这种情况下相当于 static_cast<B>(a) (§5.4/4)。这又具有与初始化相同的语义 B t(a) , 其中t是临时的 (§5.2.9/4)。自 B有类类型，初始化是直接初始化，只有B的构造函数被考虑(§8.5/16)。适用的构造函数是:

• 转换构造函数B::B(const A&)
• 隐式定义复制构造函数B::B(const B&)
• 隐式定义移动构造函数B::B(B&&)

自从 A 隐式转换以来，转换构造函数赢得重载决议至 const A&是完全匹配。