- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有一个并发队列的模板化实现,它具有如下所示的推送功能:
template <typename T>
class concurrent_queue
{
public:
// other code...
void push(const T& item)
{
std::unique_lock<std::mutex> mlock(mutex);
queue.push_back(std::forward(item));
mlock.unlock();
notEmpty.notify_one();
}
private:
std::deque<T> queue;
std::mutex mutex;
// other stuff...
};
稍后,我实例化它并像这样使用它:
concurrent_queue<c2Type> m_queue; // c2 type is some struct declared previously
然后我尝试将项目推送到队列中,但出现了上述编译器错误:
c2Type c2message;
// fill in the message struct...
m_queue.push(c2message);
我之前成功地将队列用作线程池实现的一部分,它存储了 std::function
对象。我不明白为什么在这种情况下它不能推断出类型。有什么想法吗?
最佳答案
“左值”和“右值”等值类别是表达式的属性。命名变量的表达式始终是左值表达式,即使它们命名一个类型为 rvalue reference to some_type
的变量也是如此。 .
我们使用左值引用和右值引用来绑定(bind)不同类别的表达式:按照惯例,我们将左值引用视为绑定(bind)到左值,将右值引用视为绑定(bind)右值。
std::forward
旨在恢复我们假设引用所指的值类别。例如:
int i = 42;
int& l = i;
int&& r = 21;
l // this expression is an lvalue-expression
r // this expression is an lvalue-expression, too (!)
std::forward<int& >(l) // this function-call expression is an lvalue-expression
std::forward<int&&>(r) // this function-call expression is an rvalue-expression
std::forward
,作为“普通函数”,不能仅通过参数来恢复值类别。两个参数都是左值表达式。您必须通过手动提供模板参数来指定要恢复的值类别。
只有当我们有一个我们先验不知道它是右值引用还是左值引用的引用时,这才有意义。当编写一个使用完美转发和转发引用的函数时就是这种情况。
顺便说一下,我们要恢复值类别以允许另一个函数从我们收到的参数中移动。如果我们收到一个右值参数,我们想传递一个右值,以允许被调用的函数移动。
对于类似于 OP 中的函数:
void push(const T& item)
我们知道item
具有对 const T
的 左值引用类型。因此,我们不需要 std::forward
:
void push(const T& item) {
// ...
queue.push_back(item); // pass the lvalue argument as an lvalue
// ...
}
如果我们添加另一个重载:
void push(T&& item)
我们仍然不需要std::forward
,因为该参数的类型 item
总是 对 T
的右值引用 (假设 T
不是引用类型):
void push(T&& item) {
// ...
queue.push_back(std::move(item)); // pass the rvalue argument as an rvalue
// ...
}
只有当我们有类似的东西时
template<typename U>
void push(forwarding_reference<U> item)
哪里forwarding_reference<U>
可以是左值引用或右值引用,那么我们需要std::forward
:
template<typename U>
void push(forwarding_reference<U> item) // not C++, read on
{
// ...
queue.push_back(std::forward<U>(item)); // pass lvalue arguments as lvalues
// and rvalue arguments as rvalues
// ...
}
由于实现细节,我们必须将上面的代码写成:
template<typename U>
void push(U&& item) {
// ...
queue.push_back(std::forward<U>(item)); // pass lvalue arguments as lvalues
// and rvalue arguments as rvalues
// ...
}
注意上面的U&& item
不是右值引用,而是转发引用。要获得转发引用,您需要有一个带有某些模板类型参数的函数模板 X
和 X&& x
形式的函数参数.
关于c++ - 错误 C2783 : '_Ty &&std::forward(remove_reference<_Ty>::type &&) throw()' : could not deduce template argument for '_Ty' ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27696442/
我一直认为“throw”和“throw ex”的区别was that throw alone wasn't resetting the stacktrace of the exception. 不幸的
我需要处理这样的api错误代码,并为某些状态代码抛出错误。但是遵循代码显示了以上错误。我怎样才能做到这一点? func login(data: [String: Any], completion: @
我见过在 JavaScript 中抛出错误的 3 种不同方式: throw 'message'; throw Error('message'); throw new Error('message');
这个问题在这里已经有了答案: Exception handling : throw, throws and Throwable (8 个答案) 关闭 10 年前。 谁能简单介绍一下Java异常处理中
这是我的代码: func loadData() { ref.child(currentUserID!).observe(.childAdded) { (snapshot) in
可能很明显,但是我仍然无法理解throw和rethrow之间的区别,什么时候应该使用它们中的任何一个? 最佳答案 根据Effective Dart: If you decide to rethrow
这个问题在这里已经有了答案: "new" keyword in Scala (3 个答案) 关闭 5 年前。 在 Scala 中进行一些函数式编程,并且来自 Java 背景,我倾向于像这样抛出异常:
我有一个验证输入字符串的代码,如果输入字符串与所需的格式不匹配,我需要抛出 IllegalArgumentException,有多个字段,每个字段都有一组不同的验证条件,因此对于当前我正在执行的每个字
我的方法有一个抛出 NullPointerException 的返回类型。 public class Student { public String studentOne() {
有些帖子询问这两者之间的区别。 (为什么我要提这个...) 但我的问题在某种程度上有所不同,我在另一个错误神级处理方法中调用了“throw ex”。 public class Program {
谁能解释一下 throw、throws 和 Throwable 之间的区别以及何时使用哪个? 最佳答案 throws :在编写方法时使用,声明有问题的方法抛出了指定的(检查的)异常。 与检查的异常相反
我想知道编写异常收件箱和发件箱是否会改变特定程序的行为,例如 抛出 MyException(); 和 抛出(我的异常()); 我的代码: #include #include using names
抛出异常时,保留堆栈跟踪是最常见的期望行为,在 Java 中,这可以通过 throw ex; 获得,但在 C# 中,throw; 必须使用。 (另请注意,许多 C# 程序员经常错误地使用 throw
这个问题在这里已经有了答案: Exception handling : throw, throws and Throwable (8 个答案) 关闭 8 年前。 谁能举个例子说清楚Java异常处理中
这两个有什么区别吗? 最佳答案 异常是针对程序逻辑中的错误。 JVM 使用错误来表示环境有问题,例如 OutOfMemoryError 或 IncompatibleClassChangeError。
我试图到处寻找这个问题的答案,但似乎我运气不好。 我有一个非常简单的 Mongoose 模型 var userObject = { profile: { username: {
我遇到了这个重新抛出的异常,我很惊讶它甚至可以编译。 } catch(SomeException e) { ... throw(e); } 这个throw()和平时用的有什么区别吗?.
想象两段相似的代码: try { [...] } catch (myErr &err) { err.append("More info added to error..."); throw
我试图弄清楚Java中方法签名中的抛出和抛出语句之间的区别。方法签名中的抛出如下: public void aMethod() throws IOException{ FileReader f
这个问题在这里已经有了答案: throw Error('msg') vs throw new Error('msg') (2 个回答) 24 天前关闭。 没有 new 时抛出错误有什么缺点吗?关键词?
我是一名优秀的程序员,十分优秀!