- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
考虑以下代码:
#include <boost/serialization/nvp.hpp>
#include <boost/archive/xml_iarchive.hpp>
#include <boost/archive/xml_oarchive.hpp>
class Foo{
friend class boost::serialization::access;
template<class Archive>
void serialize(Archive & ar, const unsigned int)
{
ar & BOOST_SERIALIZATION_NVP(i);
}
int i;
Foo():i(0){}
public:
Foo(int k):i(k){}
};
int main(int argc, char *argv[])
{
std::vector< Foo> f;
f.push_back(Foo(12));
std::ofstream os("path");
boost::archive::xml_oarchive oa(os);
oa << boost::serialization::make_nvp("f", f);
os.close();
std::vector<Foo> g;
std::ifstream is("path");
boost::archive::xml_iarchive ia(is);
ia >> boost::serialization::make_nvp("f", g);
}
在序列化 Foos vector 时效果很好。但是,如果我尝试序列化 Foos 的 map ,它会在私有(private)默认构造函数上失败:
std::map<std::string, Foo> f;
f.insert(std::make_pair("hello", Foo(12)));
std::ofstream os("path");
boost::archive::xml_oarchive oa(os);
oa << boost::serialization::make_nvp("f", f);
os.close();
std::map<std::string, Foo> g;
std::ifstream is("path");
boost::archive::xml_iarchive ia(is);
ia >> boost::serialization::make_nvp("f", g);
失败了
In file included from main.cpp:2:
In file included from /usr/local/include/boost/serialization/nvp.hpp:19:
In file included from /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../include/c++/4.8/utility:70:
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../include/c++/4.8/bits/stl_pair.h:109:18: error: field of type 'Foo' has private default constructor
: first(), second() { }
^
/usr/local/include/boost/serialization/access.hpp:132:17: note: in instantiation of member function 'std::pair<const std::basic_string<char>, Foo>::pair' requested here
::new(t)T;
^
/usr/local/include/boost/serialization/serialization.hpp:93:13: note: in instantiation of function template specialization 'boost::serialization::access::construct<std::pair<const std::basic_string<char>, Foo> >' requested here
access::construct(t);
^
/usr/local/include/boost/serialization/serialization.hpp:158:9: note: in instantiation of function template specialization 'boost::serialization::load_construct_data<boost::archive::xml_iarchive, std::pair<const std::basic_string<char>, Foo> >' requested here
load_construct_data(ar, t, v);
^
/usr/local/include/boost/serialization/detail/stack_constructor.hpp:58:31: note: in instantiation of function template specialization 'boost::serialization::load_construct_data_adl<boost::archive::xml_iarchive, std::pair<const std::basic_string<char>, Foo> >' requested here
boost::serialization::load_construct_data_adl(
^
/usr/local/include/boost/serialization/collections_load_imp.hpp:83:48: note: in instantiation of member function 'boost::serialization::detail::stack_construct<boost::archive::xml_iarchive, std::pair<const std::basic_string<char>, Foo> >::stack_construct' requested here
detail::stack_construct<Archive, type> t(ar, v);
^
/usr/local/include/boost/serialization/collections_load_imp.hpp:158:16: note: (skipping 12 contexts in backtrace; use -ftemplate-backtrace-limit=0 to see all)
hint = ifunc(ar, s, item_version, hint);
^
/usr/local/include/boost/archive/detail/common_iarchive.hpp:66:18: note: in instantiation of function template specialization 'boost::archive::load<boost::archive::xml_iarchive, std::map<std::basic_string<char>, Foo, std::less<std::basic_string<char> >, std::allocator<std::pair<const std::basic_string<char>, Foo> > > >' requested here
archive::load(* this->This(), t);
^
/usr/local/include/boost/archive/basic_xml_iarchive.hpp:86:39: note: in instantiation of function template specialization 'boost::archive::detail::common_iarchive<boost::archive::xml_iarchive>::load_override<std::map<std::basic_string<char>, Foo, std::less<std::basic_string<char> >, std::allocator<std::pair<const std::basic_string<char>, Foo> > > >' requested here
this->detail_common_iarchive::load_override(t.value(), 0);
^
/usr/local/include/boost/archive/xml_iarchive.hpp:93:38: note: in instantiation of function template specialization 'boost::archive::basic_xml_iarchive<boost::archive::xml_iarchive>::load_override<std::map<std::basic_string<char>, Foo, std::less<std::basic_string<char> >, std::allocator<std::pair<const std::basic_string<char>, Foo> > > >' requested here
basic_xml_iarchive<Archive>::load_override(t, 0);
^
/usr/local/include/boost/archive/detail/interface_iarchive.hpp:60:23: note: in instantiation of function template specialization 'boost::archive::xml_iarchive_impl<boost::archive::xml_iarchive>::load_override<const boost::serialization::nvp<std::map<std::basic_string<char>, Foo, std::less<std::basic_string<char> >, std::allocator<std::pair<const std::basic_string<char>, Foo> > > > >' requested here
this->This()->load_override(t, 0);
^
main.cpp:50:8: note: in instantiation of function template specialization 'boost::archive::detail::interface_iarchive<boost::archive::xml_iarchive>::operator>><const boost::serialization::nvp<std::map<std::basic_string<char>, Foo, std::less<std::basic_string<char> >, std::allocator<std::pair<const std::basic_string<char>, Foo> > > > >' requested here
ia >> boost::serialization::make_nvp("f", g);
^
main.cpp:34:5: note: implicitly declared private here
Foo():i(0){}
^
我正在使用 clangUbuntu clang 版本 3.4-1ubuntu3 (tags/RELEASE_34/final)(基于 LLVM 3.4)
和 Ubuntu 14.04LTS 附带的 boost 版本 1.55。
我试过如下提供 load_construct_data() 函数:
namespace boost
{
namespace serialization
{
template<class Archive>
inline void load_construct_data(Archive &archive, Foo*a, unsigned int
file_version)
{
::new(a)Foo(0);
}
}
}
但我仍然遇到同样的错误,因为它在实例化 std::pair 时需要构造函数
最佳答案
哦。啊哈。
我刚刚用Boost 1.57.0 和map<string, Foo>
对比了一下情况.
嗯,你很幸运。您发现了另一个库版本依赖项(可能是错误)。
不使用它,但提供私有(private)默认构造函数,GCC 4.8.2 编译它就好了: Live On Coliru [1]
虽然 GCC 4.9.0 无法编译它(它也使用了更新版本的标准库)。 std::pair<>
默认构造函数无法在那里编译,因为 Foo
不是默认可构造的: Live On Coliru
幸运的是 save_construct_data
的解决方案/load_construct_data
再次挽救这一天。
但是,您需要注意元素类型实际上 不是Foo
的事实。 ,但是std::pair<T const, Foo>
.
template <class Archive, typename K> inline friend void save_construct_data(Archive& ar, std::pair<K, Foo> const* v, const unsigned int) {
std::cerr << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n";
ar & boost::serialization::make_nvp("first", v->first);
ar & boost::serialization::make_nvp("second", v->second.i);
}
template <class Archive, typename K> inline friend void load_construct_data(Archive& ar, std::pair<K, Foo>* v, const unsigned int) {
std::cerr << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n";
typename std::remove_cv<K>::type first;
ar & boost::serialization::make_nvp("first", first);
int tmp;
ar & boost::serialization::make_nvp("second", tmp);
new(v) std::pair<K, Foo>(first, tmp);
}
现在一切正常:
#include <boost/serialization/nvp.hpp>
#include <boost/serialization/serialization.hpp>
#include <boost/archive/xml_iarchive.hpp>
#include <boost/archive/xml_oarchive.hpp>
#include <boost/serialization/access.hpp>
#include <boost/serialization/vector.hpp>
#include <boost/serialization/map.hpp>
#include <boost/version.hpp>
#include <fstream>
#include <iostream>
class Foo {
friend class boost::serialization::access;
template <class Archive> void serialize(Archive &, const unsigned int) {
std::cerr << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n";
}
template <class Archive, typename K> inline friend void save_construct_data(Archive& ar, std::pair<K, Foo> const* v, const unsigned int) {
std::cerr << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n";
ar & boost::serialization::make_nvp("first", v->first);
ar & boost::serialization::make_nvp("second", v->second.i);
}
template <class Archive, typename K> inline friend void load_construct_data(Archive& ar, std::pair<K, Foo>* v, const unsigned int) {
std::cerr << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n";
typename std::remove_cv<K>::type first;
ar & boost::serialization::make_nvp("first", first);
int tmp;
ar & boost::serialization::make_nvp("second", tmp);
new(v) std::pair<K, Foo>(first, tmp);
}
int i;
public:
Foo(int k) : i(k) {}
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Foo const& foo) {
return os << "Foo { " << foo.i << " }";
}
};
namespace boost { namespace serialization {
} }
int main() {
using Data = std::map<std::string, Foo>;
std::cout << "Boost version: " << BOOST_VERSION << "\n";
{
auto f = Data { {"a", 12 }, {"b", 42} };
//for (auto& e : f) std::cout << e.first << ", " << e.second << "\n";
std::ofstream os("path");
boost::archive::xml_oarchive oa(os);
oa << boost::serialization::make_nvp("f", f);
}
{
Data g;
std::ifstream is("path");
boost::archive::xml_iarchive ia(is);
ia >> boost::serialization::make_nvp("f", g);
for (auto& e : g)
std::cout << e.first << ", " << e.second << "\n";
}
}
打印:
Boost version: 105700
void save_construct_data(Archive&, const std::pair<K, Foo>*, unsigned int) [with Archive = boost::archive::xml_oarchive; K = const std::__cxx11::basic_string<char>]
void Foo::serialize(Archive&, unsigned int) [with Archive = boost::archive::xml_oarchive]
void save_construct_data(Archive&, const std::pair<K, Foo>*, unsigned int) [with Archive = boost::archive::xml_oarchive; K = const std::__cxx11::basic_string<char>]
void Foo::serialize(Archive&, unsigned int) [with Archive = boost::archive::xml_oarchive]
void load_construct_data(Archive&, std::pair<K, Foo>*, unsigned int) [with Archive = boost::archive::xml_iarchive; K = const std::__cxx11::basic_string<char>]
void Foo::serialize(Archive&, unsigned int) [with Archive = boost::archive::xml_iarchive]
void load_construct_data(Archive&, std::pair<K, Foo>*, unsigned int) [with Archive = boost::archive::xml_iarchive; K = const std::__cxx11::basic_string<char>]
void Foo::serialize(Archive&, unsigned int) [with Archive = boost::archive::xml_iarchive]
a, Foo { 12 }
b, Foo { 42 }
[1](我无法在 Coliru 上链接它,因为那里的 boost 库已重新编译为 GCC 5.0 ABI)
更好的通用解决方案是执行 load/save_construct_data
boost::serialization
中非默认可构造类型的通用技巧命名空间。这样,人们就不必“知道” std::pair<>
实现细节。他们可以实现 load/save_construct_data
对于他们自己的用户类型,无论他们将其放在 vector 还是 map 中,它都会 JustWork™。
尽管一般地实现它并非易事,并且可能会干扰 Boost 序列化框架内部的一些其他机制。
我宁愿得到 Boost 序列化维护者的一些帮助,以可靠的方式做到这一点。所以,看来我今天要提交两张票。
关于c++ - boost::serialization:具有私有(private)默认构造函数的对象在 vector 中工作,但在映射中不工作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30426543/
据我所知,在 C# 中,所有字段默认都是私有(private)的,如果没有另外标记的话。 class Foo { private string bar; } class Foo { strin
这个问题在这里已经有了答案: Why is it allowed to access Java private fields via reflection? (7 个答案) 关闭 6 年前。 使用反
在 C#(和许多其他语言)中,访问相同类型的其他实例的私有(private)字段是完全合法的。例如: public class Foo { private bool aBool; pu
使用私有(private)方法通过将一些决策点重构为单独的方法来降低 CC 会降低实际方法的 CC 并易于阅读,但不会减少在测试中获得完整分支覆盖的工作量。 这合理吗?你有什么现场经验? 最佳答案 好
在下面的例子中,模块outer有一个私有(private)类型Private和一个私有(private)内部模块inner。 inner 能够访问Private(因为子模块可以访问其父级的私有(pri
class Person def one @var = 99 self.two end private def two p @var end end p=P
我在 Azure 中创建了 VNET。我放入了一个子集 Azure Private Link,它在 VNET 之外和另一台虚拟机中调用 Azure Function。 当我尝试通过专用 IP 调用专用
我在 Azure 中创建了 VNET。我放入了一个子集 Azure Private Link,它在 VNET 之外和另一台虚拟机中调用 Azure Function。 当我尝试通过专用 IP 调用专用
我正在尝试获得良好的 Ruby 编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量,我总是在适当的地方使用 self.。但是现在我偶然发现了这个: class MyClass "method" a
今天遇到一个案例类构造函数的奇怪问题。我想将构造函数设为私有(private),看来这不是问题。所以我已经在我的一个项目中尝试过它并且它有效。但在另一个项目中,我可以调用私有(private)构造函数
我想坚持使用记录,并且不想返回对象。所以我想知道是否可以将记录的字段设置为私有(private)?或者创建记录的私有(private)成员。其他具体类型(例如可区分联合)怎么样? 或者,这个要求是否违
我正在通过 Flickr API 进行经过身份验证的调用来访问照片。但我只得到我的公开照片,而没有任何私有(private)照片。 下面给出的是我正在使用的代码, Flickr f; Request
这两个类的行为不同;原因似乎与使用 private[this] 声明而不是 private 有关。有人可以解释一下为什么吗? 私有(private): class Person( private
在 private 中的 1000 秒 private 之后,我想到可能不需要它 public class Outer { private static class Inner { // yo
我有以下代码: class C { private enum E { // ... } } private extension C { func f(e: E)
OOP 语言中是否有object-private 的概念??我的意思是比经典的私有(private)访问限制更多? Private (or class-private) restricts the a
swift 3.0 我知道fileprivate访问级别修饰符将函数/属性的使用限制在声明它的源文件和 private - 仅限于声明的词法范围。但似乎这条规则不适用于扩展。例如。此代码有效: cla
即将推出的 Delphi 版本中启用该功能的功能怎么样? 也许它可能是一个编译器开关,促进所有 ** private **s to ** strict private **小号。 ... 或者它可能是
我可以通过将函数放入类的私有(private)扩展中来创建私有(private)函数,而不是通过不断调用 private func functionName(){} 来创建新的私有(private)函
部署专用端点并需要专用 IP 地址作为输出,但似乎无法正确获取值查询。下面的结果是“模板输出'主机名'无效:语言表达式属性|'privateIPAddress'具有无效的数组索引..(代码:Deplo
我是一名优秀的程序员,十分优秀!