c# - 在 C# 中检查图像是否为空白

Question

我到处都看过，但似乎没有一个标准(我可以看到)如何检查图像是否为空白。在 C# 中

我有办法做到这一点，但很想知道检查图像是否为空白的正确方法是什么，以便将来每个人也能知道。

我不会复制粘贴一堆代码，如果你想让我这样做，我会很高兴，但我首先想解释一下我如何检查图像是否为空白。

你拍摄一张 .jpg 图像，获取它的宽度。例如 500 像素然后除以 2给你250

然后你检查每个像素的颜色在(250 宽度，和 i 高度)的位置(你迭代认为图像的高度。

接下来要做的只是垂直检查图像的中间像素线。它遍历所有像素，检查颜色是否为白色以外的任何颜色。我这样做是为了让您不必搜索所有 500* 像素的高度，因为您几乎总是会在页面中间遇到一种颜色。

它的工作...有点慢...必须有更好的方法来做到这一点？您可以将其更改为垂直搜索 2/3/4 行，以增加发现非空白页面的机会，但这需要更长的时间。

(另请注意，在这种情况下，使用图像的大小来检查它是否包含某些内容将不起作用，因为包含两个句子的页面和空白页面的大小彼此太接近了)

添加解决方案后。

有助于实现和理解解决方案的资源。

• Writing unsafe code - pointers in C
• Using Pointers in C#
• /unsafe (C# Compiler Options)
• Bitmap.LockBits Method (Rectangle, ImageLockMode, PixelFormat)

(请注意，在第一个网站上，声明的 Pizelformat 实际上是 Pixelformat)- 我知道的小错误，只是提一下，可能会让一些人感到困惑。

我实现了加快像素搜索的方法后，速度并没有增加多少。所以我会认为我做错了什么。

40 张图像的旧时间 = 15.63。

40 张图片的新时间 = 15.43

我看到了很棒的文章 DocMax quoted ，代码“锁定”在一组像素中。 (或者我就是这么理解的)所以我所做的是锁定每页中间的像素行。这是正确的做法吗？

private int testPixels(String sourceDir)
    {
         //iterate through images
        string[] fileEntries = Directory.GetFiles(sourceDir).Where(x => x.Contains("JPG")).ToArray();

        var q = from string x in Directory.GetFiles(sourceDir)
                where x.ToLower().EndsWith(".jpg")
                select new FileInfo(x);

        int holder = 1;
        foreach (var z in q)
        {
            Bitmap mybm= Bitmap.FromFile(z.FullName) as Bitmap;
            int blank = getPixelData2(mybm);
           
            if (blank == 0)
            {
                holder = 0;
                break;
            }
        }
        return holder;
    }

然后是类

private unsafe int getPixelData2(Bitmap bm)
        {
            BitmapData bmd = bm.LockBits(new System.Drawing.Rectangle((bm.Width / 2), 0, 1, bm.Height), System.Drawing.Imaging.ImageLockMode.ReadOnly, bm.PixelFormat);

            int blue;
            int green;
            int red;

            int width = bmd.Width / 2;
            for (int y = 0; y < bmd.Height; y++)
            {
                byte* row = (byte*)bmd.Scan0 + (y * bmd.Stride);

                blue = row[width * 3];
                green = row[width * 2];
                red = row[width * 1];

                // Console.WriteLine("Blue= " + blue + " Green= " + green + " Red= " + red);
                //Check to see if there is some form of color
                if ((blue != 255) || (green != 255) || (red != 255))
                {
                    bm.Dispose();
                    return 1;
                }
            }
            bm.Dispose();
            return 0;
        }

Answer 1

如果您可以容忍出错的可能性，那么该方法似乎不错；在我的案例中，我做了一些非常相似的事情，尽管我总是有一个视觉确认来处理错误。

对于性能，关键的开放性问题是如何获得要测试的像素。如果您使用 Bitmap.GetPixel ，你肯定会遇到性能问题。 (在 Google 中搜索“Bitmap.GetPixel slow”可以看到很多讨论。)

更好的性能将来自一次获取所有像素然后循环遍历它们。我个人喜欢Bob Powell's LockBits discussion为了清楚和完整。使用这种方法，根据您的性能需求检查所有像素可能是合理的。