- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
ParallelEnumerable.Range
和 Enumerable.Range(...).AsParallel()
有什么区别?
ParallelEnumerable.Range
创建范围分区(最适合每个项目的 cpu 时间相等的操作)
其中 Enumerable.Range(...).AsParallel()
可能作为 range
或 chunk
执行
有什么性能差异吗?我什么时候应该使用哪个?
最佳答案
如果您执行的操作在迭代时 CPU 压力会增加,那么您将要使用 AsParallel
,因为它可以在迭代时进行调整。但是,如果您只需要并行运行它并且该操作不会在迭代时产生更多压力,那么请使用 ParallelEnumerable.Range
,因为它可以立即划分工作。
引用 this article以获得更详细的解释。
因此,假设您在每次迭代中执行一些复杂的数学运算,并且随着输入值的增加,数学运算需要的时间更长,您将要使用 AsParallel
以便它可以调整。但是,如果您将相同的选项与诸如设置注册表设置之类的东西一起使用,您会看到性能下降,因为与 AsParallel
相关的开销是不必要的。
关于c# - ParallelEnumerable.Range 与 Enumerable.Range.AsParallel 对比?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12645354/
我想知道 C# 中 AsParallel 和 AsParallel.Select() 之间的区别是什么,因为两者都返回 AsParallelQuery 的实例。考虑以下代码片段: var list =
如何限制AsParallel()预先读取并放入其内部缓冲区的项目数量? 这是一个例子: int returnedCounter; IEnumerable Enum() { while (tru
我有一个 EmpId 列表。我需要为此列表中的每个 EmpId 执行一些操作。 void ProcessEmp(EmpId empId) { // process the emp } 我可以使用
我毫不怀疑,对于客户端应用程序,AsParallel() 会带来一些开箱即用的性能提升。但是如果我在网络环境中使用它呢?假设我有一个小部件框架,它循环遍历所有小部件以获取它们的数据并呈现输出。这会很好
Stephen Toub 的书第 33 页 http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=19222 有代码 var pings = fro
我有以下 PLINQ 查询: // Let's get a few customers List customers = CustomerRepository.GetSomeCustomers();
下面的测试程序好像不会做深蹲。这是因为我正在测试一个小列表吗? static void Main(string[] args) { List list = 0.UpTo(4); Tes
所以主题就是问题。 我得到 AsParallel 方法返回包装器 ParallelQuery使用相同的 LINQ 关键字,但来自 System.Linq.ParallelEnumerable而不是 S
我看过这段代码,它使用 AsParallel() 和 Any() 来检查条件: bool IsAnyDeviceConnected() { return m_devices.Any(d => d
谁能给我解释一件事。据我了解 AsParallel() 在自己的任务中执行。那么,如果查询返回大量数据,当'foreach'开始执行Console.WriteLine时,变量'd'可以为空吗? var
在使用 Parallel.ForEach 时,我们可以选择定义并行选项并设置最大并行度,例如: Parallel.ForEach(values, new ParallelOptions {MaxDeg
我想使用 PLINQ 方法 AsParallel() 重写这个 Parallel.For 循环。据我所知, AsParallel() 需要将整个序列传递给它,例如创建数组 A,然后调用 A.AsPar
我有一个 List收藏,每个Boss都有2到10个助理职员。我正在对包括老板在内的所有员工进行分组。现在我有 List ,由此我正在使用 Parallel LINQ 搜索 "Raj",我可以在哪里放置
这段代码有什么区别: int[] tab = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; List result1 = (from t in tab
当我使用 AsParallel() 时,下一个操作在多线程中运行,那么,我在此查询中使用的方法应该是线程安全的? 在下一个示例中,Convert(string value) 方法不是线程安全的,但在作
假设执行一个方法 CountString,给定一个字符串数组和一个 int,返回长度大于该 int 的字符串的数量。如果我必须尽可能利用多核硬件,这样做是否足够: public int CountSt
我正在构建一个必须处理一堆文档的控制台应用程序。 为了简单起见,过程是: 对于 X 和 Y 之间的每一年,查询数据库以获取流程的文档引用列表 对于每个引用,处理一个本地文件 我认为 process 方
我用 List.AsParallel().WithDegreeOfParallelism(3).ForAll(x => Worker(x)); 在列表的每个元素上应用 Worker。 我如何命名运行
我对使用 LINQ AsParallel() 的并发性有一些疑问。 假设我有以下代码: int counter = 0; someList.AsParallel().ForEach(item => {
感谢观看。我有以下返回语句: //Return the result set return new FilterDto.FilterResult
我是一名优秀的程序员,十分优秀!