- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我想通过 Activator.CreateInstance(...)
创建一些类的实例。所有类都继承相同的抽象类。构造函数只有一个参数。
类和构造函数不应公开。
这就是我想要的代码(但没有得到):
internal abstract class FooAbstract
{
protected Bar MyProperty { get; set; }
// Constructor is only need in concreat classes of FooAbstract
protected FooAbstract(Bar barProperty)
{
MyProperty = barProperty;
}
}
internal class Foo : FooAbstract
{
// Internal is enough, public is not necessary
internal Foo(Bar barProperty)
: base(barProperty)
{
}
// Many more Foo´s ...
internal class Creator()
{
private object CreateAFoo<T>() where T : FooAbstract
{
T someFoo = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), barProperty);
}
}
但这会引发异常Constructor on type 'Foo' not found
。
当我将 FooAbstract
和 Foo
的构造函数更改为 public
时,一切都会好起来的(类保持 内部
!)。
所以我可以理解 Activator.CreateInstance(...)
需要公共(public)访问(他来自包外),但为什么剩余的内部类可以做到这一点?
直到现在,我认为当class is internal 和 constructor is public 时,它与class is internal 和 构造函数也是内部的(对于某种分层访问层)...但这似乎是错误的!
有人可以帮助我理解这里发生的事情 - 为什么内部类中的公共(public)构造函数可以工作?
最佳答案
你需要为反射指定BindingFlags
才能找到它:
(T)Activator.CreateInstance(typeof(T),
BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic,
null
new object[] { barProperty },
null);
现在,在这种情况下,您确实需要构建object[]
,因为它不是params
。
正如 Matthew Watson 所说,我应该阐明反射的工作方式。也许更具体的修饰符。它们 [修饰符] 不是为真正 保护而构建的。它们的构建是为了确定在您使用这些类型时可用的 API。
但是反射直接修饰符起作用。如果它是 public
- 那么通过反射它就是 public
。层次结构无关紧要。请记住,反射实际上可以访问 private
成员。我知道,我以前不得不破解一些类似的东西。
此外,构造函数不会继承类
的修饰符。默认构造函数 - 如果您未定义它,则由编译器生成 - 是always public
。
关于c# - 内部类和公共(public)构造函数 - 为什么它与 Activator.CreateInstance 一起使用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19380718/
这些调用有什么区别? 最佳答案 没有。 Assembly.CreateInstance 实际上在幕后调用了 Activator.CreateInstance。 在 Assembly.CreateIns
1)如果我们想在运行时创建给定类型的实例(因此使用后期绑定(bind)),那么我们需要调用 Activator.CreateInstance。但是如果Type类有这样的方法不是更高效吗?如果不出意外,
我想问一个问题来了解AppDomain和Activator之间的区别,我通过appdomain.CreateInstance加载了我的dll。但我意识到更多的方法来创建实例。因此,我何时何地选择这种方
这些调用有什么区别? 最佳答案 没有。 Assembly.CreateInstance 实际上在幕后调用了 Activator.CreateInstance。 在 Assembly.CreateIns
不,这不是关于泛型的问题。 我有一个工厂模式,其中包含几个带有内部构造函数的类(如果不通过工厂,我不希望它们被实例化)。 我的问题是 CreateInstance 失败并出现“没有为此对象定义无参数构
如果这个问题已经被问过和回答过,请原谅我。 给定一个类型为 T 的类,下面的区别是什么? T myObj = Activator.CreateInstance(); T myObj = typeof(
我正在尝试将插件系统与 .NET 放在一起,但我不确定我是否正确地做。系统的基础是一个特定的目录({apppath}/Plugins/)会有一堆预编译的DLL,我想用反射查看每一个,对于每个可用的类,
我需要获取 DataContext 的子类,我在某处找到了下面的函数,它确实找到了我的子类,但我无法实例化它:( public static IEnumerable GetSubclassesFo
这是我的构造函数: CMSATools::CMSATools() { m_pInterface = NULL; HRESULT hr; hr = m_pInterface.Cr
当我们使用 AppDomain.CreateInstance("Assembly name", Type name) 我的类继承自 MarshalByRefObject 内部发生了什么?它是否创建了一
我做了以下创建接口(interface)实例的方法。 static IFBIndexItem* CreateFBIndexItemPtr() { IFBIndexItemPtr pFBComW
我一直在我的一些代码中使用 Activator.CreateInstance()。使用它创建实例有任何风险吗? 最佳答案 好吧,你的代码存在弱类型的风险,你不会发现你不小心尝试将它与一个直到执行时才没
我想我缺乏了解,究竟发生了什么: 用户可以输入程序集的路径和对象类型,然后我尝试创建它的实例。 我的做法: Assembly a = Assembly.LoadFile(txtAsse
什么是System.Activator.CreateInstance,什么时候应该使用它? 最佳答案 它允许您创建其类型仅在运行时已知的对象的实例。因此,假设您有一些类(class) public c
有谁知道如何使用只有 1 个可选参数的构造函数来实例化一个类? 我都试过了 (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { Type.Mis
我们有一些使用 MSXML 的代码,这样做是为了创建 XML 文档对象: MSXML2::IXMLDOMDocumentPtr doc_in; doc_in.CreateInstance("Msxm
使用这段代码: public static class ChocolateFactory { private static Func Func { get; set; } static
我想将变量从一种形式传递到另一种形式。 这是 form2 中的构造函数: public Form2 (int getId,string getText) 在 form1 中我试图像这样传递变量 var
Activator.CreateInstance 和工厂有什么区别?它们可以互换使用吗?或者我们还需要工厂模式吗? 最佳答案 Activator.CreateInstance是一个静态方法,它使用该类
拥有Remember.cs: namespace Tasks { public class Remember : Task { new public string na
我是一名优秀的程序员,十分优秀!